Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Een hele rist...
Bijvoorbeeld de heel open besparingsmaatregelen van het patronaat, dat is bijvoorbeeld bedrijven delokaliseren, of arbeiders chanteren met delocalisatie
|
Wat denk je daartegen te doen, zolang er geen wereldregering van LSP-ers is?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
bijvoorbeeld werklozen schrappen
|
Als dat schrappen gebeurt op grond van de werkwilligheid, is dat niet meer dan rechtvaardig. Hoe denk je werkende mensen te overtuigen om te betalen voor profiteurs?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
bijvoorbeeld minder terugbetalen van de ziekteverzekering
|
Bijvoorbeeld?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
belastingverlaging voor bedrijven
|
De tariefverlaging van de vennootschapsbelasting moest budgettair neutraal zijn, en werd gecompenseerd. Omdat de compensaties binnen de vennootschapsbelasting niet voldoende waren, heeft men een aantal niet-fiscale compensaties ingevoerd. Een broekzak-vestzakoperatie dus.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
maar ook hogere verdoken lasten op de gewone bevolking, zoals prijsstijging van huisvuilzakken...
|
Toepassing van het principe 'De vervuiler betaalt'. Niets mis mee, integendeel.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Maar ook meer verdoken vormen van middelen afnemen van de arbeidersklasse, als bijvoorbeeld gesocialiseerde bedrijven privatiseren of staatseigendommen verkopen.
|
Van de privatisering van gesocialiseerde bedrijven als de RTT is de arbeidersklasse naar mijn niet-marxistische mening niet slechter geworden.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Dit zijn er natuurlijk maar een paar.
Patronaat en Arbeidersklasse hebben bijna altijd volledig tegengestelde belangen
|
Ik heb noch Patronaat, noch Arbeidersklasse ooit ontmoet. Zijn dat leden van de LSP?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Hola, ik heb nooit beweerd dat we relatief lage resultaten halen omdat we niet in een democratie leven... (We leven voor alle duidelijkheid wel in een democratie, in een parlementaire democratie, d.i. een democratie waar het volk het recht heeft te kiezen voor een vertegenwoordiger van de bourgeoisie, die hem de komende 5 jaar zal uitbuiten, maar dat terzijde). Ons kleine aantal, is ten dele omdat wij zelf willen bouwen aan een partij, en lanzaam groeien, we zijn een partij die onze leden zorgvuldig wil scholen, en die een sterk kader wil vormen. We hebben nooit illusies gehad om te scoren op een verkiezing (we hebben nog maar 2 keer meegedaan...), wel willen we een verkiezing aangrijpen om onze ideeën bekend te maken en zo nieuwe militante leden te werven...
Het spreekt vanzelf dat een goed electoraal succes, een ruggesteun zou zijn voor de revolutionaire beweging, maar het kan normaal niet de bedoeling zijn om het socialisme door te voeren via het parlementarisme... Dictatuur van het proletariaat staat haaks op parlementarisme...
|
Bottomline: jullie zijn geen democratische partij. Aan verkiezingen doen jullie enkel mee om sympathie te vergaren, van zodra zich de gelegenheid aandient om het parlementair systeem af te schaffen, zullen jullie die aangrijpen, om dan jullie dictatuur te vestigen, in naam van wat jullie het proletariaat noemen.
Werk ze!