Los bericht bekijken
Oud 10 oktober 2004, 10:02   #5
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduognat
De indeling van Belgie in deelstaten die samenvallen met het Nederlandse, het tweetalige en het Franse taalgebied - waarbij het Duitse gebied de anomalie vormt - blijkt tot permanente problemen te leiden. Toch dienen in een mogelijk andere Belgische staatsconstructie de taalgrenzen te worden gerespecteerd.
De MR maakte zopas een denkoefening volgens dewelke een kieskring Brabant zou worden gevormd. Wie vandaag Le Soir las ziet al hoe vele Franstaligen zo een kieskring zien... Ze willen niet begrijpen dat ook de oude provincie Brabant bestond uit drie taalgebieden. Een centraal Belgisch gewest is noodzakelijk, maar dan met respect voor de huidige taalgrenzen.
Gemeentelijk, arrondissementeel en provinciaal niveau mogen de taalgrenzen niet overschrijden. Wat de gewesten of deelstaten betreft zie ik het anders. Een deelstaat Brabant kan perfect samengesteld zijn uit arrondissementen en provincies van verschillende taalgebieden. Maar het respect en de toegevingen dienen dan van verscheidene zijden te komen.
Het tweetalige Brusselse gewest kan onder de vorm van een provincie deel uitmaken van een Brabants gewest. In dat geval zal ten minste een Nederlandstalige provincie West-Brabant, d.w.z. Halle-Vilvoorde ook tot dat
gewest moeten behoren. Een interessant socio-economisch en ecologisch geheel wordt zo samengebracht. De samenstelling van de bevolking is dan 50/50 verdeeld over de taalgroepen.
Wanneer zowel het arrondissement Leuven als Nijvel eraan toegevoegd worden
blijft het taalevenwicht bestaan.
Een provincie Brussel samen met een provincie West-Brabant in een gewest biedt grote voordelen voor de Nederlandstalige Brusselaars. Het spreekt voor zich dat de faciliteitengemeenten niet bij Brussel kunnen, maar dat hun taalregime ook niet kan worden afgeschaft.
Over nu van het midden naar het oosten van het land.
De provincie Luik telt ook een hele reeks gemeenten met faciliteiten voor Duitstaligen : de Platdietse streek en het kanton Malmedy, alle in het arrondissement Verviers gelegen. In dit arrondissement bevinden zich ook alle Duitstalige gemeenten.
Een nieuwe deelstaat in Oost-Belgie die alleen zou bestaan uit Duitstalige gemeenten is echt te weinig bevolkt. Daarom stel ik voor het arrondissement Verviers te splitsen in een Franstalig en een Duitstalig arrondissement, telkens tevens provincie. Die twee nieuwe provincies kunnen dan de deelstaat
Oost-Belgie vormen, tevens interesant tweetalig lid van de Euregio Rijn-Maas.
Een federaal Belgie bestaande uit een Vlaamse deelstaat van 5,5 miljoen inwoners, een Waalse deelstaat van 3 miljoen mensen, een Brabants gewest met 1,5 miljoen inwoners en een Oost-Belgisch gewest met bijna O,5 miljoen mensen zou waarschijnlijk beter functioneren.
In Brabant en Oost-Belgie zouden telkens twee taalgroepen met eigen arrondissementen en provincies telkens in een deelstaat samenleven.
Brabant en Oost-Belgie kunnen blijven behoren tot de betreffende (taal)gemeenschappen.
Op dit ogenblik maakt dit voorstel - dat maar een variant is op wat anderen ook vroeger reeds bedacht hebben - weinig of geen kans. Maar wanneer het arrondissement Halle-Vilvoorde werkelijkheid is geworden komt de tijd van een kleine of grote deelstaat Brabant.
Laten we het vooral simpel houden: een unitair België met 9 provincies (waaronder één Brabant), drie gemeenschappen en taalwetten.

Dan is iedereen tevreden, behalve dat 5% flaminganten. Maar ja, de perfectie bestaat niet, hè.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden