[quote=marie daenen;7052771]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962
Luister als iemand de klare waarheid voor zijn ogen niet wil erkennen, als iemand geen enkel voorbeeld kan geven van wat EDR voor Vlaanderen gedaan heeft en er zelf bij zegt dat dat niet belangrijk is want het is la Belgique dat telt (terwijl alles wat hij voor de francofonie gedaan heeft hele bladzijden behelst); hewel zo iemand mag zo goed kunnen discuteren en argumenteren als hij wil, de taal van zo iemand is altijd bombastisch want vol leugens, halve en hele onwaarheden; vol vergelijkingen die niet opgaan en die als enig doel hebben zand in de ogen van de tegenstanders te gooien. Geef gewoonweg toe dat het u geen barst kan schelen dat morgen in versneld tempo de sociale zekerheid in Vlaanderen moet afgebouwd worden, want de Waal mag niet verarmen; geef toch gewoon toe dat u niets inzit met alle nieuwe werklozen die er in Vlaanderen met massa's zullen bijkomen want de federale regering trekt iedere mogelijke euro uit Vlaanderen weg en weigert kategoriek ook maar de minste investering te doen, de minste maatregel te treffen om de Vlaamse economie in deze erbarmelijke tijden op te krikken; geef gerust toe dat het geen snars kan schelen dat morgen heel Vlaams Brabant onder franstalige curratele zal geplaatst worden; en geef gerust toe dat de hele schuldenberg waarmee ze Vlaanderen opgezadeld hebben u steenkoud laat.
Ofwel bent u een enorme koude, zelfzuchtige kikker, ofwel bent u een verkapte francofoon die toch zo hoog oploopt met de grote francofonie; ofwel zit uzelf in de Belgische graaibak.... maar al die ofwellen doen er niet toe. Het is u met uzelf moet leven, ik ken u, per geluk niet verder dan dit forum en dat is mij al meer dan genoeg.
|
Wat zit je hier weer te raaskallen...
Als er al iets van afbouw is van de sociale zekerheid, dan is die voor iedereen geldig. Voor iedereen, dus niet voor vlaanderen alleen. En trouwens welke afbouw ? Dat de controles nog wat harder zijn geworden ? Dat het activeringsbeleid veel harder is geworden ? Dat werklozen ipv tot 50 nu tot 55 jaar de VDAB en Actiris achter hun vodden krijgen ? Dat men in vlaanderen, in brussel maar vooral in wallonië duizenden mensen schrapt van de werkloosheidsuitkering omdat ze onvoldoende inzet kunnen bewijzen voor het zoeken van werk ? Dat men selectiever is met toekenning van werkloosheid met bedrijfstoeslag ? Dat men de vergoeding van jonge afgestudeerden limiteert in de tijd ? Dat men uiterst streng is in het toekennen van invaliditeitsvergoedingen daar waar dit vroeger de vluchtweg was ?
Dat zijn allemaal maatregelen waar een brede consensus over bestaat dat die nodig waren, zowel vanuit de hoek van het patronaat als bij de meeste regeringspartijen. En degene die daar als traditionele verdediger van de SZ als reddingsparachute het meest van hebben afgezien op eigen electoraal belang is nu net de PS. De partij die voor jou de duivel blijkt te zijn. (ik neem bewust een metafysisch symbool, dat ken je het beste)
Leg me bv eens uit wat je lege beschuldiging dat de federale overheid iedere euro uit vlaanderen wegtrekt eigenlijk over gaat...
Probeer eens voor één keer de slogans te overstijgen en wees concreet.
Welke beslissing, op welk beleidsdomein ? Welk budget ? Impact ?
Of is dat te moeilijk ?