Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger
Dat zagen we allemaal een beetje in de aanzet maar het heeft niet lang geduurd. Het is zoals een politieker beweerde: als je alleen maar een hamer als werktuig heb kun je alleen maar op nagels kloppen ...
Ik kom niet dikwijls meer op dit forum en het valt me op dat er minder "afficionados" van BDW en consoorten zijn dan pakweg 6 maanden geleden. Mensen kan je wel een tijdje een rad voor de ogen draaien maar ze blijven niet dom. Als een voorzitter van een grote partij met ambities zoals BDW zich regelmatig gedraagt als een circusclown dan kan men zich afvragen wat zijn uiteindelijke bedoeling is. Denkt hij hiermee ontzag te winnen bij zijn aanhang of heeft hij een paar radertjes verloren in zijn bovenkamer?
|
Dat is iets wat niet uit te roeien is. Populisme.
Indertijd geloofden ook veel lichtgelovigen dat Jean-Pierre van rossem de augiasstal ging uitkuisen. Dan ging Philip De Winter dat doen, dan Jean-Marie Dedecker. Er zijn ook veel would-be populisten die dik faalden. Denk aan WOW (waardig ouder worden), of de 'witte ridder' van o-vld, zelfs Marchal en Flor Van Noppen gingen op een bepaald moment die toer op.
Het recept is van alle tijden : eerst enkele maanden via de pers rondvertellen dat de maatschappij rot is, corrupt, een poel van verderf. Al de anderen weten dat, maar doen er niks aan. Omdat ze mee in het complot zitten, en postjespakkers en graaiers zijn. Dan zeggen dat jij zuiver bent en zelf veel leed hebt meegemaakt, en dat de anderen je proberen kapot te maken doch dat je zult blijven voort strijden voor rechtvaardigheid. Allemaal onbaatzuchtig, altruistisch en enkel omwille van de Goede Zaak. Leg er wat emotie in, de onbaatzuchtigheid moet bij bakken vanaf lopen.
Lukt altijd.
Alleen blijft dat niet duren. Na een tijdje vervaagt dat effect, en keert datzelfde deel van de bevolking die daarvoor gevoelig is zich ervan af en kiest een nieuwe onheilsprofeet die verbetering belooft als je hem volgt.
Na deze zullen er nog volgen.