Los bericht bekijken
Oud 20 maart 2014, 15:08   #44
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry Bekijk bericht
In beide gevallen wordt er aan een bepaalde ideologie veel waarde gehecht en probeert men deze door te drukken. Het verschil is dat dat bij het fascisme op een vaak harde en moreel onverantwoorde manier gebeurt. Het fascisme is eigenlijk een extreme vorm van nationalisme. Althans, zo zie ik het.
Niet juist

Fascisme is een methode van besturen. Het is een politiek systeem net als democratie.
Fascisme is in deze een dictatoriale bestuursvorm die geen democratische beleid tolereert. De centrale leider bepaald alles, en gebruikt een uniforme staatsstructuur met zeer strikte wetten structuren.

Nationalisme is een visie op de sociaal/ culturele verbondenheid en natievorming.
Nationalisme spreekt zich niet uit hoe en met welke methode die natievorming moet bestuurd worden.

Fascisten kunnen nationalistische motieven gebruiken, net als nationalisten fascistische methodes kunnen toepassen om hun doel te bereiken.
Maar socialisten kunnen net zo goed fascistische methoden gebruiken om een socialistische samenleving vorm te geven.
Nationalisten kunnen net zo goed een democratische bestuursvisie hebben.

Het begrip fascisme is de laatste 20-30 jaar zo danig uitgehold en misbruikt om politieke tegenstrevers te liquideren, dat veel mensen niet eens meer weten wat fascisme betekend. Dit is in dit forum wel duidelijk.

Laatst gewijzigd door giserke : 20 maart 2014 om 15:16.
giserke is offline   Met citaat antwoorden