Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi
Neen, maar hoe langer men de hooligans in die gemeenschappen hun gang laat gaan, hoe meer de 'anderen' zich actief zullen moeten distantiëren. Een beetje zoals elke voetbalfan eind jaren '80 telkenmale moest uitleggen dat hij geen hooligan was maar gewoon een voetbalfan. Met het buitenwerken van de hooligans is die tendens helemaal verdwenen, wie 20 jaar geleden op een sollicitatie zou zeggen actief voetbalfan te zijn had dik de kans om als marginaal aanzien te worden (algemene beeldvorming) wie dat vandaag doet, na de grotendeelse uitbanning van het hooliganisme, zal die stempel niet meer krijgen.
Moest men echter het hooliganisme nooit hebben aangepakt en steeds gezegd hebben dat de politie dat toch wel uitlokte zouden voetbalfans vandaag nog eenzelfde slechte naam hebben. Hetzelfde zien we bij deze groepen. vanaf dat men het 'krapuul' zal uitsluiten vanuit de gemeenschap zelf zal ook de geloofwaardigheid en respect tegenover de gemeenschap terugkeren. Maar o.a. op basis van religieuze gronden zie ik dat niet gebeuren en blijft men maar alle oorzaken extern zoeken.
|
dus als hij zich genoeg verexcuseert voor daden van mensen die hij totaal niet kent, is het goed?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
|