[Darwin]

De anti-Blokkers worden hoe langer hoe meer tot een zootje zieligaards.


Immers:

de ideeën en de analyses en oplossingen van het Blok worden systematisch overgenomen door kopstukken van de zichzelf "democratisch" noemende partijen.

Patrick Janssens stelt :
"dat de samenlevingsproblemen vooral te wijten zijn aan mentaliteit en cultuur".

Mieke Vogels stelt :
"dat de migranten misbruik van maken van het OCMW en van de gezinshereniging en dat er werk moet gemaakt worden van ontwikkelingshulp tvv van de migratielanden".

Patrick Dewael stelt :
"dat de islam een minderwaardige cultuur is".


Als de kopstukken van de "democratische partijen" de ideeën en analyses van het Blok kopiëren, als een kopstuk van Groen! zelfs een heel hoofdstuk uit het beruchte 70-puntenplan van het Vlaams Blok kopieert en als oplossing naarvoor schuift,

- waarom wil men dan nog een "cordon sanitair"?

- waarom wil men dan nog die partij verbieden?

- wat is nog de zin van demonisering van een partij als men systematisch op het ene na het andere punt die partij gelijk moet geven, en dan nog wel op punten waarom men vroeger diezelfde partij demoniseerde?



Als het Vlaams Blok dan toch zo'n goede punten naarvoor te brengen heeft dat ze één voor één gekopieerd worden, zelfs die uit het 70-puntenplan, waarom gaat men er dan ineens niet mee rond de tafel zitten?


Als het Blok het blijkbaar toch zo vaak bij het rechte eind blijkt hebben, waarom blijft men er dan zo zielig op inhakken?


Zien die zielige anti-Blokkers nu echt niet in hoe belachelijk ze zich maken?