Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Ze willen vooral vermijden dat, zoals in het VK, er hele homogemeenschappen ontstaan, en de westerse druk werkt averechts.
Ik vind dat we de keuze van de Ugandese maatschappij moeten aanvaarden en niets opdringen.
Die wet vind ik natuurlijk onzin, Uganda heeft veel grotere prioriteiten dan het bestrijden van homoseksualiteit en minijurkjes. Bestrijden van armoede bvb.
Die wet kwam er onder invloed van Amerikaanse evangelisten, dezelfde die abortus in de illegaliteit houden en de verspreiding van condooms verhinderen in een land met miljoenen HIV-lijders.
In Kenya proberen die evangelisten hetzelfde, maar Kenianen lijken niet bereid hun hedonistische levensstijl op te geven. Seksualiteit is geen "issue" in Kenia, veel minder nog dan in het Westen. Homoseksualiteit wel maar toch komt het veel en vrij openlijk voor.
|
Tja.. de keuze van Oeganda moeten aanvaarden; ja als je de soevereiniteit en vrijheid van een land herkent op zich wel he.
Niets opdringen.. je zegt het zelf; de evangelisten die de mensen ginder wel hun visie opdringen of inpraten.
Kernfiguren zoals Scott Lively, Lou Engle en Mike Bickle spelen met hun speeches in op angsten in de samenleving. Angst één: homo’s zouden de traditionele familie en het huwelijk bedreigen. ‘We strijden tegen een complot dat de natie en families zal schaden,’ zegt Engle in een van zijn speeches. Angst twee: homoseksualiteit zou indruisen tegen de orde van de natuur en de orde van God. ‘Het idee van het homohuwelijk komt uit de dieptes van de hel,’ aldus Bickle, een van de oprichters van het International House of Prayer, in een speech. Homo’s zijn eropuit de wereld over te nemen met hun seksueel immorele gedrag.
indirect: wijzelf (onze geliefde voorvaderen) hebben ook een geschiedenis van opdringen met Congo. We zijn de "negerkes/wilden" ook de blijde boodschap gaan uitdragen he, 52 jaar lang (1908-1960).
Soit het is religieuze waanzin en schrijnend dat het blijkbaar ook terug voet aan de aarde krijgt blijkbaar anno 21ste eeuw.