Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche
Maar waarom zouden we het niet mogen vastzetten op een spaarboek op hun naam zodat ze daar later de vruchten vanaf werpen?
Een moeder die normaal gezien hoort rond te komen zou zo'n aanbod toch niet afslaan, tenzij ze egoïstisch uit is op dat geld?
Let wel, de vader deelt nog wel mee de kosten van school, ziekenzorg, etc....
Maar reken eens uit, ge spaart meer dan tien jaar maandelijks een €60 tot €150 per kind tot ze op eigen benen willen leven. Toegegeven, het zou beide partijen moeten motiveren zo'n vooruitzicht voor hun kind te creëren. Als de vrouw uit jaloezie en wrok pure machtspelletjes begint te spelen en enkel uit is op geld en de rechter weigert zulke aanboden, is er toch iets mis?
Heeft de vader dan niet het recht te zien naar waar dat geld gaat? 
Ik kan ook 400 incasseren en maar 150 uitgeven en de ziekenzorg verder op den andere verhalen he. Ja dat werkt natuurlijk ook.
|
jij gaat ervan uit dat je tijdens je opvoeding niks gekost hebt aan je ouders? geen eten nodig, geen kleding, geen opvang, geen hobby's, geen schoolkosten?