Politics.be - Los bericht bekijken

RASPOUTINE · 5 april 2014, 08:45

Terwijl dat zij weeral op verlof zijn!

Indien er op 25.05.14 door de kiezer een slechte keuze wordt gemaakt dan wordt het een ramp die vijf jaar zal duren en waar de “politiek” alles te zeggen zal hebben, net zoals Di Rupo 1.

Dit dankzij de voor het “volk” afwezige volksvertegenwoordigers.

Juist daarom zal de volkswoede enorm zijn – de dag dat zij zal uitbarsten.

De vraag zal zijn waar zullen die “volksvertegenwoordigers” –partijen-politici en hoofd van bepaalde vakbonden en deze die deze haar instructies blindelings gevolgd hebben, nog veilig zijn?

Quid: politie die dankzij politiek instructies steeds agressiever optreed tegen misnoegde burgers. Het recht tot betoging?
Laat ons hopen dat de oproer politie dat vroeg of laat gaat beseffen dat het volk niet eeuwig gaat "incasseren" terwijl dat zij opkomen voor hun rechten.

Iedereen weet dat de "instructie" zijn van de manisfestanten hard aan te pakken zodanig dat zij niet meer durven opkomen voor hun rechten.

Iets dat alleen maar de woede zal opstappelen richting "revolutie", hopelijk worden de politiekrachten daar niet het slachtoffer van.

Blauw zal op dat ogenblik niet voldoende zijn –de “indignados” zullen die dag veel meer zijn dan het is eender welk mars “witte” inbegrepen.

Ook hun EU waar ze heel het “sociaal” van de mensen hebben vergeten zal met uitleg en het rechtvaardigen van al hun uitgave moeten komen

Die dag zal gans het “gediscrimineerde ” volk op straat staan om de aanwezige onrecht aan te pakken.

Of denken deze die alles in handen denken te hebben dat de aanwezige "discriminatie" eeuwig kan blijven doorgaan.

Vandaag is het allemaal maar kunnen gebeuren door het falen/ in de steek laten van bepaalde vakbonden. Met de nodige leiding stond het volk er al lang.

Judas De Leeuw, verdwijn uit ons zicht ga terug naar uw patrimonium en notionele en laat ons met rust!

En geef ons voor dat je vetrek een "transparante" boekhouding van onze ledenbijdrage en vergoeding op de werloosuitkeringen.

Toon ons hoe correct u en uw gevolg wel zijn...

25.000 manifestanten- is dat alles wat vakbonden van 27 EU landen kunnen of was er niet voldoende geld...

Socialer EU, hoelang is dat al bezig, en nu worden de vakbonden wakker, laat ons niet lachen. Lachen van het bedrog dat wel!

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140404_01054847

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Brussel.dhtml

Dat zij die het volk hebben bedrogen, dit niet zien aankomen is normaal, zij hebben totaal geen visie.

Ook de top van bepaalde vakbonden zullen er niet aan ontsnappen, zij die vandaag nog het lef hebben van mee te marcheren zoals helden dat zij in geen geval zijn.

Dit verzoek tot recuperatie zal niet pakken, zij hebben bij de crisis 2007-2008 en verder iedereen in de koud laten staan, nu doen alsof- fuck you!

Ook daar zal de Volksrechtbank de boekhouding nazien, wij zullen de bedriegers die zich zelf hebben verrijkt aan de schandepaal hangen.

Waar waren zij bij het begin van elke crisis?

Waarom hebben zij toen, wanneer het moest den boel zoals het hoorde niet in gang gezet.

Aangezien dat wanneer er is mis gaat, wij het volk verwachten dat zij dat doen, waar waren zij.

Nee, alle slachtoffers stonden daar alleen, wij die dachten dat met ons lidmaatschap zij hun werk gingen doen.

Nee, dat gebeurde niet omdat zij met het geld van de vakbond aan het gokken waren geweest en dat er geen oorlog of opstand kan komen zonder “oorlogskas”.

Ook omdat de “overheden” in dat platje meer vriend en venoot was geworden dan vijand of tegenpartij.

Vandaag zou het volk en de talrijke slachtoffers die maar blijven zwijgen alles moeten vergeten en doen alsof dat er niets gebeurd is.

Als er voor de Wetstraat dan toch geen enkel weerstand meer is en dat het allemaal vrienden zijn geworden van één tegen de rest-het volk nochtans de enige werkgever, dan gaan ze door zonder enige grens.

Tot mijn grote verbazing zag ik zelf het artikel 195 van onze Grondwet sneuvelen, Grondwet die dankzij bepaalde Grondwetspecialisten al en stuk WC papier was geworden nu ook helemaal in handen was/is gevallen.

Zelf dat het gebruik van artikel werd goedgekeurd door een bende vrienden die net zoals Standaar&Poors bepaalde rommel producten bleef hoogschatten.
Tegen betaling is vandaag in dat midden alles verkrijgbaar.

En als zij gepakt worden hoeven zij als zogezegde “grote” van de ze wereld hun misdrijf afkopen.

En dan maar wetten maken die niets meer te maken hebben met vakmanschap en rechtszekerheid. Montesquieu , Portalis en zoveel anderen staan sindsdien recht in hun graf.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles...de_Montesquieu

http://fr.wikipedia.org/wiki/Montesquieu

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-%C...Marie_Portalis

Portalis- nochtans de naam dat Justitie aan een van zijn gebouwen heeft gegeven.

Zelf de “rechtvaardige rechters “ komen niet meer terug, ze zijn veel te beschaamd van het zotje dat hun collega's er vandaag van gemaakt hebben...

Men zou hier duizenden citaten van beide “illustere” kunnen vermelden die het beheer en de schande van politiek en gerechtelijk België aantonen en plaatsen.

Iedereen binnen het systeem heeft zijn ziel verkocht. Meer bepaald “Justitie” en deze van de institutionele hervormingen.

En wat te zeggen over dat “Grondwettelijk of en artikel 195 van de Grondwet welk bepaald om men deze Grondwet moet gebruiken.

Waarom reageren die niet op dit bedrog waarvan sprake is dat er bij voor de ontbinding van Kamer en Senaat en het aanvraag van herziening van de Grondwet men het artikel 195 nog eens zou gaan vermelden.

Hebben zij die het systeem moeten bewaken – Het Grondwettelijkhof en het Rekenhof nog de macht om dit te doen?

En hoelang kan je een loon ontvangen terwijl dat je goede weet dat je het werk van “algemeen belang” niet meer kan brengen, hoelang kan dat bedrog bij en door die mensen duren?

Vandaag een kleine reactie:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140404_01055234

Citaat uit het artikel van DS: ««Het Grondwettelijk Hof heeft immers enkele cruciale artikels uit de ‘una via’-wet van 2012 vernietigd»»

http://www.const-court.be/public/n/2014/2014-061n.pdf

Uit goede bron hebben wij vernomen dat in indien artikel 195 van de Grondwet opnieuw op de lijst zou komen van de herzien bare Grondwetartikels voor het ontbinden van de kamers en er geen reactie zou komen van de Grondwettelijk hof al organisatie die speciaal werd opgericht om op die Grondwet te wakken er een klacht zal worden ingediend en die uitdrukkelijk zal wijze op het (groot) democratisch nadeel van bepaalde kiezers.

Hoe kunnen politici, rechters van het hoogste niveau en top ambtenaren dit landbedrog blijven verderzetten of goedkeuren?

En ondertussen blijven die “illustere” zogezegde “rechtvaardige rechters” – minister s maar verder doen voor macht en poen samen met de handhaving van hun ondertussen “corrupt” systeem. Alles voor hen en niets meer voor het volk!

In hun majestueuze “bibliotheek” dat zij thuis bezitten blijven zij maar boeken verzamelen waar het nochtans allemaal instaat hoe het allemaal moet.
Sommigen blijven er zelf schrijven om het achteraf te negeren.

Door dit bezit weten zij vandaag perfect op welk ogenblik het schandelijk bedrog bij hen is begonnen. L ’Esprit des Lois is vandaag volledig weg…
Deze gebeurtenissen zullen maken dat al deze die het land vanaf Martens, Dehaene, Verhofstadt, Leterme en nu Di Rupo hebben geleid de geschiedenis van het volksbedrog op alle vlakken zullen ingaan.

Ook deze van hun grote Europa zullen er niet aan ontsnappen zij zullen branden in de hel.
Het ganse terwijl dat een iemand de problemen waar zij willen over zwijgen toch blijft aankaarten en vervolgens gecatalogeerd wordt als “psychiatrisch” geval.

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/53/ip195x.pdf

Citaat:
Laurent Louis (indép.): La Chine doit se réjouir de ce partenariat! Surtout si on en croit l'article de L'Écho du 6 mars 2014 selon lequel la Belgique aurait racheté �* la Chine 50 milliards de dollars de dettes américaines en un tout petit mois! Cinquante milliards de dollars, une somme énorme! Comme si notre dette qui s'élève �* plus de 400 milliards d'euros n'était déj�* pas assez importante!
Personne ne le sait, je tiens �* le dire �* cette tribune, mais notre petit pays est le troisième plus grand détenteur de dettes américaines. Imaginez un peu! Chez nous, en Belgique, il n'y a plus de travail, il n'y a plus d'emplois, il n'y a plus d'usines, mais des dettes, nous en avons! Pour preuve, notre pays détient plus de 250 milliards de dollars en bons du Trésor américain. C'est, monsieur le ministre, comme si chaque Belge détenait 17 000 euros de dettes américaines. Maintenant, les Belges savent pour qui ils travaillent, pour qui ils doivent se serrer la ceinture!
Dès lors, permettez-moi, derrière les beaux discours, de voir cette visite du président chinois comme une visite de remerciement par rapport au cadeau que nous venons de faire �* ce pays en le délestant de milliards de dollars de dettes. Lors de cette visite, vous avez déroulé le tapis rouge pour ce dirigeant chinois qui aime ses pandas, c'est clair, mais qui doit assurément adorer les citoyens belges que vous venez, une fois de plus, monsieur le ministre, de prendre pour des pigeons

Einde citaat.

En uitleg gevraagd. Waarom blijven wij schulden van anderen opkopen en hoe hoog is het bedrag van Amerikaans schuld papier dat vandaag in handen is van de Overheden –NBB en anderen Belgische componenten? Hoe hoog minister Geens.

En gaat België morgen opnieuw het slachtoffer zijn van “onbehoorlijk bestuur?
Koop jij mijn “schuldpapier” dan koop ik het jullie…

http://finance.blog.lemonde.fr/2014/...-pour-le-pire/

En is het niet zo dat indien wij allemaal in bezit zouden zijn van het juiste bedrag dankzij een volksvertegenwoordiger Laurent Louis de vraag niet had moeten stellen.

http://www.beurs.com/2014/03/19/dit-...es-koopt/42337

http://www.beurs.com/2014/03/14/het-...ligaties/41983

http://plazilla.com/page/4295036656/...huld-van-de-vs

http://finance.blog.lemonde.fr/2014/...-pour-le-pire/

Zoals hier gesteld is China de grootste bezitter van Amerikaans geld en schuldpapier.

Als zij morgen al hun Amerikaanse dollars op de markt smijten en gevolgd worden door anderen dan is het “Amen”. Juist daarom mag China alles wat zij maar willen invoeren/verkopen in the USA.

Is het niet zou dat zijn vragen er alleen maar komen omdat zij niet door anderen worden gesteld?

Wat maakt dat hij misschien wel de enige is die werkelijk heel “lastige” vragen blijft stellen.

Het volk en het algemeen belang maag daar blij voor zijn dat deze mogelijke nieuwe “crisis” oorzaak in gans Europa dankzij die man op de toonbank komt.
Amerikaanse schuld terwijl dat onze Staatsschuld boven de 100% staat, leg ons dat eens uit…

5 april 2014, 08:45	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De « idioten » van de Wetstraat & Terwijl dat zij weeral op verlof zijn! Indien er op 25.05.14 door de kiezer een slechte keuze wordt gemaakt dan wordt het een ramp die vijf jaar zal duren en waar de “politiek” alles te zeggen zal hebben, net zoals Di Rupo 1. Dit dankzij de voor het “volk” afwezige volksvertegenwoordigers. Juist daarom zal de volkswoede enorm zijn – de dag dat zij zal uitbarsten. De vraag zal zijn waar zullen die “volksvertegenwoordigers” –partijen-politici en hoofd van bepaalde vakbonden en deze die deze haar instructies blindelings gevolgd hebben, nog veilig zijn? Quid: politie die dankzij politiek instructies steeds agressiever optreed tegen misnoegde burgers. Het recht tot betoging? Laat ons hopen dat de oproer politie dat vroeg of laat gaat beseffen dat het volk niet eeuwig gaat "incasseren" terwijl dat zij opkomen voor hun rechten. Iedereen weet dat de "instructie" zijn van de manisfestanten hard aan te pakken zodanig dat zij niet meer durven opkomen voor hun rechten. Iets dat alleen maar de woede zal opstappelen richting "revolutie", hopelijk worden de politiekrachten daar niet het slachtoffer van. Blauw zal op dat ogenblik niet voldoende zijn –de “indignados” zullen die dag veel meer zijn dan het is eender welk mars “witte” inbegrepen. Ook hun EU waar ze heel het “sociaal” van de mensen hebben vergeten zal met uitleg en het rechtvaardigen van al hun uitgave moeten komen Die dag zal gans het “gediscrimineerde ” volk op straat staan om de aanwezige onrecht aan te pakken. Of denken deze die alles in handen denken te hebben dat de aanwezige "discriminatie" eeuwig kan blijven doorgaan. Vandaag is het allemaal maar kunnen gebeuren door het falen/ in de steek laten van bepaalde vakbonden. Met de nodige leiding stond het volk er al lang. Judas De Leeuw, verdwijn uit ons zicht ga terug naar uw patrimonium en notionele en laat ons met rust! En geef ons voor dat je vetrek een "transparante" boekhouding van onze ledenbijdrage en vergoeding op de werloosuitkeringen. Toon ons hoe correct u en uw gevolg wel zijn... 25.000 manifestanten- is dat alles wat vakbonden van 27 EU landen kunnen of was er niet voldoende geld... Socialer EU, hoelang is dat al bezig, en nu worden de vakbonden wakker, laat ons niet lachen. Lachen van het bedrog dat wel! http://www.standaard.be/cnt/dmf20140404_01054847 http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Brussel.dhtml Dat zij die het volk hebben bedrogen, dit niet zien aankomen is normaal, zij hebben totaal geen visie. Ook de top van bepaalde vakbonden zullen er niet aan ontsnappen, zij die vandaag nog het lef hebben van mee te marcheren zoals helden dat zij in geen geval zijn. Dit verzoek tot recuperatie zal niet pakken, zij hebben bij de crisis 2007-2008 en verder iedereen in de koud laten staan, nu doen alsof- fuck you! Ook daar zal de Volksrechtbank de boekhouding nazien, wij zullen de bedriegers die zich zelf hebben verrijkt aan de schandepaal hangen. Waar waren zij bij het begin van elke crisis? Waarom hebben zij toen, wanneer het moest den boel zoals het hoorde niet in gang gezet. Aangezien dat wanneer er is mis gaat, wij het volk verwachten dat zij dat doen, waar waren zij. Nee, alle slachtoffers stonden daar alleen, wij die dachten dat met ons lidmaatschap zij hun werk gingen doen. Nee, dat gebeurde niet omdat zij met het geld van de vakbond aan het gokken waren geweest en dat er geen oorlog of opstand kan komen zonder “oorlogskas”. Ook omdat de “overheden” in dat platje meer vriend en venoot was geworden dan vijand of tegenpartij. Vandaag zou het volk en de talrijke slachtoffers die maar blijven zwijgen alles moeten vergeten en doen alsof dat er niets gebeurd is. Als er voor de Wetstraat dan toch geen enkel weerstand meer is en dat het allemaal vrienden zijn geworden van één tegen de rest-het volk nochtans de enige werkgever, dan gaan ze door zonder enige grens. Tot mijn grote verbazing zag ik zelf het artikel 195 van onze Grondwet sneuvelen, Grondwet die dankzij bepaalde Grondwetspecialisten al en stuk WC papier was geworden nu ook helemaal in handen was/is gevallen. Zelf dat het gebruik van artikel werd goedgekeurd door een bende vrienden die net zoals Standaar&Poors bepaalde rommel producten bleef hoogschatten. Tegen betaling is vandaag in dat midden alles verkrijgbaar. En als zij gepakt worden hoeven zij als zogezegde “grote” van de ze wereld hun misdrijf afkopen. En dan maar wetten maken die niets meer te maken hebben met vakmanschap en rechtszekerheid. Montesquieu , Portalis en zoveel anderen staan sindsdien recht in hun graf. http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles...de_Montesquieu http://fr.wikipedia.org/wiki/Montesquieu http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-%C...Marie_Portalis Portalis- nochtans de naam dat Justitie aan een van zijn gebouwen heeft gegeven. Zelf de “rechtvaardige rechters “ komen niet meer terug, ze zijn veel te beschaamd van het zotje dat hun collega's er vandaag van gemaakt hebben... Men zou hier duizenden citaten van beide “illustere” kunnen vermelden die het beheer en de schande van politiek en gerechtelijk België aantonen en plaatsen. Iedereen binnen het systeem heeft zijn ziel verkocht. Meer bepaald “Justitie” en deze van de institutionele hervormingen. En wat te zeggen over dat “Grondwettelijk of en artikel 195 van de Grondwet welk bepaald om men deze Grondwet moet gebruiken. Waarom reageren die niet op dit bedrog waarvan sprake is dat er bij voor de ontbinding van Kamer en Senaat en het aanvraag van herziening van de Grondwet men het artikel 195 nog eens zou gaan vermelden. Hebben zij die het systeem moeten bewaken – Het Grondwettelijkhof en het Rekenhof nog de macht om dit te doen? En hoelang kan je een loon ontvangen terwijl dat je goede weet dat je het werk van “algemeen belang” niet meer kan brengen, hoelang kan dat bedrog bij en door die mensen duren? Vandaag een kleine reactie: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140404_01055234 Citaat uit het artikel van DS: ««Het Grondwettelijk Hof heeft immers enkele cruciale artikels uit de ‘una via’-wet van 2012 vernietigd»» http://www.const-court.be/public/n/2014/2014-061n.pdf Uit goede bron hebben wij vernomen dat in indien artikel 195 van de Grondwet opnieuw op de lijst zou komen van de herzien bare Grondwetartikels voor het ontbinden van de kamers en er geen reactie zou komen van de Grondwettelijk hof al organisatie die speciaal werd opgericht om op die Grondwet te wakken er een klacht zal worden ingediend en die uitdrukkelijk zal wijze op het (groot) democratisch nadeel van bepaalde kiezers. Hoe kunnen politici, rechters van het hoogste niveau en top ambtenaren dit landbedrog blijven verderzetten of goedkeuren? En ondertussen blijven die “illustere” zogezegde “rechtvaardige rechters” – minister s maar verder doen voor macht en poen samen met de handhaving van hun ondertussen “corrupt” systeem. Alles voor hen en niets meer voor het volk! In hun majestueuze “bibliotheek” dat zij thuis bezitten blijven zij maar boeken verzamelen waar het nochtans allemaal instaat hoe het allemaal moet. Sommigen blijven er zelf schrijven om het achteraf te negeren. Door dit bezit weten zij vandaag perfect op welk ogenblik het schandelijk bedrog bij hen is begonnen. L ’Esprit des Lois is vandaag volledig weg… Deze gebeurtenissen zullen maken dat al deze die het land vanaf Martens, Dehaene, Verhofstadt, Leterme en nu Di Rupo hebben geleid de geschiedenis van het volksbedrog op alle vlakken zullen ingaan. Ook deze van hun grote Europa zullen er niet aan ontsnappen zij zullen branden in de hel. Het ganse terwijl dat een iemand de problemen waar zij willen over zwijgen toch blijft aankaarten en vervolgens gecatalogeerd wordt als “psychiatrisch” geval. http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/53/ip195x.pdf Citaat: Laurent Louis (indép.): La Chine doit se réjouir de ce partenariat! Surtout si on en croit l'article de L'Écho du 6 mars 2014 selon lequel la Belgique aurait racheté �* la Chine 50 milliards de dollars de dettes américaines en un tout petit mois! Cinquante milliards de dollars, une somme énorme! Comme si notre dette qui s'élève �* plus de 400 milliards d'euros n'était déj�* pas assez importante! Personne ne le sait, je tiens �* le dire �* cette tribune, mais notre petit pays est le troisième plus grand détenteur de dettes américaines. Imaginez un peu! Chez nous, en Belgique, il n'y a plus de travail, il n'y a plus d'emplois, il n'y a plus d'usines, mais des dettes, nous en avons! Pour preuve, notre pays détient plus de 250 milliards de dollars en bons du Trésor américain. C'est, monsieur le ministre, comme si chaque Belge détenait 17 000 euros de dettes américaines. Maintenant, les Belges savent pour qui ils travaillent, pour qui ils doivent se serrer la ceinture! Dès lors, permettez-moi, derrière les beaux discours, de voir cette visite du président chinois comme une visite de remerciement par rapport au cadeau que nous venons de faire �* ce pays en le délestant de milliards de dollars de dettes. Lors de cette visite, vous avez déroulé le tapis rouge pour ce dirigeant chinois qui aime ses pandas, c'est clair, mais qui doit assurément adorer les citoyens belges que vous venez, une fois de plus, monsieur le ministre, de prendre pour des pigeons Einde citaat. En uitleg gevraagd. Waarom blijven wij schulden van anderen opkopen en hoe hoog is het bedrag van Amerikaans schuld papier dat vandaag in handen is van de Overheden –NBB en anderen Belgische componenten? Hoe hoog minister Geens. En gaat België morgen opnieuw het slachtoffer zijn van “onbehoorlijk bestuur? Koop jij mijn “schuldpapier” dan koop ik het jullie… http://finance.blog.lemonde.fr/2014/...-pour-le-pire/ En is het niet zo dat indien wij allemaal in bezit zouden zijn van het juiste bedrag dankzij een volksvertegenwoordiger Laurent Louis de vraag niet had moeten stellen. http://www.beurs.com/2014/03/19/dit-...es-koopt/42337 http://www.beurs.com/2014/03/14/het-...ligaties/41983 http://plazilla.com/page/4295036656/...huld-van-de-vs http://finance.blog.lemonde.fr/2014/...-pour-le-pire/ Zoals hier gesteld is China de grootste bezitter van Amerikaans geld en schuldpapier. Als zij morgen al hun Amerikaanse dollars op de markt smijten en gevolgd worden door anderen dan is het “Amen”. Juist daarom mag China alles wat zij maar willen invoeren/verkopen in the USA. Is het niet zou dat zijn vragen er alleen maar komen omdat zij niet door anderen worden gesteld? Wat maakt dat hij misschien wel de enige is die werkelijk heel “lastige” vragen blijft stellen. Het volk en het algemeen belang maag daar blij voor zijn dat deze mogelijke nieuwe “crisis” oorzaak in gans Europa dankzij die man op de toonbank komt. Amerikaanse schuld terwijl dat onze Staatsschuld boven de 100% staat, leg ons dat eens uit… Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 april 2014 om 09:04.