Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian
Gij begrijpt er duidelijk geen bal van. Een helicopter kan nooit zo hoog vliegen als een jet die overigens helemaal niet van op lage hoogte moet bombarderen.
Uw bewering dat helicopters minder kwetsbaar zijn voor Stingers en gelijkaardige wapens is dus gewoon onzin. In hun normale missie zijn helicopters juist meer kwetsbaar omdat ze dan lager vliegen .
Van het militaire onderwerp verstaat gij duidelijk niets.
|
Als een vliegtuig van erg hoog bombardeert is dat een carpet bombing, voor precisie bombardementen moeten ze veel lager. Welk precisie bombardement kan op hoge hoogte gebeuren? Ik zou het niet weten.
Kijk, hier zie je zo'n aanval waarbij hij in duikvlucht naar omlaag moet om dan een bom te droppen die helemaal niet zo pressies is en niet al te grote explosie. Zo verspil je erg veel kerosine voor een risicovol bombardement met niet al te grote impact, dan lijken die barrel bombs me veel effectiever, goedkoper, veiliger en na enkele proefdrops nog voldoende precies ook.
http://youtu.be/tB9Z3QWhwKc
Hier zie je een vliegtuig bombardement, die is even pressies als een barrel bomb. Ik zie dus geen probleem om het ene wel toe te laten en de andere niet.
http://www.military.com/video/operat...2396895904001/