Los bericht bekijken
Oud 13 april 2014, 15:10   #104
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Ik weet niet of dat klopt hebt u daar vergelijkingstabellen van? De lonen liggen wel lager in Nederland.
Wat wel een reden is dat de Belgische ketens onder druk van een goedkopere nieuwkomer hun leveranciers onder druk gaan zetten om de prijzen te drukken.
Voor de glasteelt moet ik niet veel moeite doen om dit aan te tonen, aardgas is in Nederland gewoon goedkoper dan in Belgie.

Bij de veeteelt is het ook makkelijk aan te tonen.
In Belgie moeten dieren tegen veel meer ingeënt zijn dan in Nederland.
De Nederlandse veeteler moet dus minder veeartsbezoeken bekostingen en minder vaccinaties laten uitvoeren.

Voor de akkerbouw is het moeilijker te bewijzen, vooral omdat hier veel gebruik van loonwerkers en dagloners word gebruik gemaakt.
Je komt hier dus meer in aanraking met de loonlast.
Een kost die trouwens ook bij de glasteelt zeer belangrijk is.

En dan heb je bij het eindproduct in de 3 teelten, natuurlijk nog de plaats van verwerking.
Nederlands vee word in Nederland geslacht en verwerkt, waardoor de loonkost lager ligt.
Direct heb je ook te maken met de lagere transportkosten, gewoon omdat de loonlast lager ligt.

De nieuwkomer zet trouwens enkel in de Belgisch/Nederlandse grensgebieden de prijzen onder druk.
Eens buiten die grensgebieden, kan ook de nieuwkomer zijn lage prijzen niet aanhouden. Want daar beginnen de loonkosten en transportkosten door de grotere afstanden in zijn nadeel te spelen.

Je moet dus niet verwachten dat er een A.H komt in Kortrijk die tegen dezelfde prijzen kan verkopen als de A.H in Brasschaat.
In Kortrijk zal A.H zelfs hogere prijzen moeten vragen dan Colruyt om nog winst te kunnen maken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden