Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
voor mensen die fel tegen de mediatisering van de poltiek gekant zijn en liever wat meer bekwame politiekers op de zitbankjes zien zitten wel ja.
|
Subject: Vordering van prof. Storme tegen antidsicriminatiewet leidt tot vernietiging door het Arbitragehof
Het Arbitragehof heeft vandaag grote delen van de zgn. Antidiscriminatiewet van 25 februari 2003 vernietigd en aan een groot deel van de niet vernietigde bepalingen een erg restrictieve interpretatie gegeven omdat zij anders in strijd zouden zijn met de grondrechten en fundamentele vrijheden.
Het Hof is immers bevoegd om wetten te vernietigen wegens schending van het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel en de grondrechten.
Het is een rechtscollege waarvan de leden door het parlement worden benoemd en dat voor minstens de helft uit oud-politici bestaat. Het heeft zich in het verleden vaak erg terughoudend opgesteld ten aanzien van de vernietiging van wetten, zeker wanneer die politiek gevoelig liggen en door de klassieke politieke partijen in grote mate gedragen werden. Bovendien was het in deze zaak zo dat alleen ondergetekende en enkele mensen van het Vlaams Blok de moed hebben gehad om, elk apart en met ten dele andere argumenten, deze wet te bestrijden.
Dit alles geeft aan de vernietiging en uitlegbeperking door datzelfde Hof vandaag een des te grotere betekenis, en toont aan dat de aan de macht zijnde politieke partijen in dit geval erg grof zijn omgesprongen met de grondrechten en fundamentele vrijheden van de burger.
Ondergetekende is voor zijn acties tegen de Antidiscriminatiewet meermaals aangevallen geworden en in het verdomhoekje geplaatst. Vandaag geven de rechters van genoemd Hof hem grotendeels gelijk in zijn kritiek op de antidiscriminatiewet, die zelf vrijheidsberovend en discriminerend is.
Aan allen die menen dat discriminaties moeten bestraft worden: vandaag is zwart op wit door het bevoegde orgaan vastgesteld dat alle politici die deze wet hebben goedgekeurd zich schuldig hebben gemaakt aan discriminerende handelingen waarmee de grondrechten van burgers worden geschonden. Volgens hun eigen regels zijn ze dus strafbaar en zouden ze eigenlijk hun rechten moeten verliezen. Wie zich vandaag beroept op "pas de liberté aux ennemis de la liberté" heeft dus de morele plicht om ten strijde te trekken tegen de politici die dergelijke vrijheidsbeperkende wetten maken.
Door diezelfde partijen werden de voorbije maanden reeds nieuwe wetten aangekondigd die de fundamentele vrijheden nog meer moeten beperken.
Waar blijft de Liga voor de Mensenrechten om deze aanslagen op de fundamentele vrijheden te bestrijden?
Ondergetekende zal consequent de vrijheid van meningsuiting, godsdienst en vereniging en de keuzevrijheid in private verhoudingen blijven verdedigen.
Hij hoopt dat in de toekomst andere burgers dezelfde moed zullen hebben.
Vive les libertés
www.marie-rosemorel.be