Discussie: Grondwetsherziening
Los bericht bekijken
Oud 22 april 2014, 09:58   #71
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.770
Standaard

Puur tactisch is dit voor vele partijen zo slecht nog niet dat art 195 niet voor herziening vatbaar werd verklaard:
1) N-VA kan nu eerst zeggen dat de andere partijen (geen meerderheid aan vlaamse kant NB) hen niet eens de kans geven om dingen te veranderen + dat de vlaamse regeringspartijen weer geplooid zijn voor de Walen
2) N-VA heeft nu de handen vrij om zich vooral op het sociaal-economische te richten en kan nu de vragen als "hoe gaan jullie een 2/3de halen, hoe gaan jullie én herstelbeleid én een staatshervorming doorvoeren, ...?" gewoon naast zich neerleggen en zeggen "we krijgen toch de kans niet"
3) MR en CDH, die uitdrukkelijk niet wilden dat art 195 voor herziening vatbaar was, kunnen nu zonder problemen mee het sociaal-economische programma van n-va uitvoeren, zonder het verwijt te krijgen dat ze een nieuwe staatshervorming gaan moeten uitvoeren "aja nee, want dat hebben we verhinderd"
4) De Vlaamse regeringspartijen (vooral CD&V en VLD) kunnen zich nog enigszins optrekken (welisaar weinig) dat ze het toch geprobeerd hebben maar dat de franstaligen niet meewilden en dat het dus hun schuld niet is. Ook zij hebben nu de handen vrij voor het socio-economische van het n-va programma.

Mijns inziens is door deze actie de kans op een regering zonder PS weer wat groter geworden (Antwerpse coalitie op vlaams, en dan plus cdh/MR op federaal) gezien ze het communautaire niet meer als een struikelblok kunnen aanhalen (officieel toch niet)

Los daarvan blijft er nog altijd ruimte om toch bevoegdheden te verschuiven indien met de bijzondere wetten ipv de grondwet.

Voor wie dus van op wat afstand naar dit geschuif kijkt, ziet dat "there's more then meets the eye"
Eduard Khil is offline