Los bericht bekijken
Oud 25 april 2014, 07:09   #106
Jedd
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
kom kom, de sectie over klimaatverandering bevat maar anderhalve fout per pagina

En dat alle fouten éénzijdig zijn, is uiteraard puur toeval
soit, een ernstige analyse over het boek:

conclusie:
Citaat:
All three lines of scrutiny – i.e. reviewing the reviews, assessing Lomborg’s responses, and examining the environmental economics content of the book – support the same insight, namely that The Skeptical Environmentalist is not a reliable source of information and certainly not a work of science
Jedd is offline   Met citaat antwoorden