Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
N-VA is helemaal niet meer de separatistische partij waarvoor de Franstaligen en jij hun wil laten uitschijnen. Het is een conservatief rechtse partij met een flamingant kantje aan. ik zie maw niet in waarom ze niet federaal zouden willen meeregeren, integendeel zelf.
|
Natuurlijk is de N-VA wél een separatistiche partij. Wat is daar mis mee wetend dat de N-VA niet van plan is om het land, zoals de Belgisch-nationalistische separatisten van 1830 dat deden, met geweld te splitsten? Hoeveel % wilde in 1830 afscheuren? Vraag het eens aan Christoph Deborsu. Die weet hoe het in 1830 is gegaan. Hij stond perplex toen bleek dat de enige separatist de Brugse journalist De Potter was.
Het maakt met andere woorden dus geen zak uit of een meerderheid wil splitsen. De dag dat er opstand uitbreekt is het zover.
Wat wél bulshit is, is dat de N-VA niet in de federale regering zou willen. Dat wil ze nu, en dat wilde ze vorige keer ook.
De PS liet al veel eerder weten dat ZIJ de N-VA ook na haar volgende verkiezingsoverwinning met alle mogelijke en onmogelijke middelen zal "vermijden". Idem de CDH. En nu idem met de MR.
De N-VA daarentegen heeft nooit anders beweerd dan dat ze dat wél wil. Alleen niet onvoorwaardelijk of onder voorwaarden die de francofonie bepaalt.
Dat er zotten, dwazen en oenen zijn die blijven beweren dat het de N-VA is die niet in de federale regering wil, daar kan geen mens met hersens in zijn kop iets aan doen.
Persoonlijk vind ik het zottenspel om in een regering te willen waarvan we maar al te goed weten dat de francofonie maar één doel rest mocht de N-VA niet "vermeden" kunnen worden: haar verbranden. En wat de reactie van de "Vlaamse" partijen zal zijn weten we ook op voorhand: ze zal extra brandhout aanvoeren om op de brandstapel te gooien.