Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian
Ik denk dat gij de domme zijt. Denken dat ge alleen uw grondgebied in de stricte zin van het woord moet verdedigen, is domheid .
Als ge afhankelijk zijt van invoer uit het buitenland moet ge ook uw aanvoerlijnen afschermen. En die afhankelijkheid is voor Europa groter dan voor de VS dus iemand zou met meer reden kunnen stellen dat de VS altijd de kastanjes van Europa uit het vuur haalt.
Afghanistan geen basis van de terroristen meer te maken is in het belang van alle NAVO lidstaten en dus is de NAVO daar terecht anwezig.
Als de Oekraïne zich op het westen wil oriënteren is het nogal evident dat men dat streven effectief steunt.
Per verrassing troepen naar het oosten van Oekraïne sturen die als tripwire fungeren, zou ervoor hezorgd hebben dat Rusland Oekraïne niet kon bedreigen met invasie omdat dat dan automatisch een oorlog uitlokt met vooral de VS en zelfs Poetin is waarschijnlijk niet gek genoeg om dat te riskeren. Dat is het voeren van een vastberaden buitenlands beleid hetgeen tegenstanders zoals Poetin ontzag inboezemt. In plaats daarvan zien we gebazel en weinig actie. En dan beschuldigen typetjes zoals gij het westen van complotten. Van domheid gesproken.
|
Getuigt van domheid te denken dat navo troepen in oost oekraiene iets zouden kunnen uitvoeren, de plaatselijke bevolking zou hen met alle mogelijkheden bestrijden en ze zouden niet meer zijn dan een poging tot een bezettingsmacht, je moet al een uilskuiken zijn om met zo iets op de proppen te komen. Welk europees land zou er trouwens bereid zijn troepen naar oekraiene te sturen ? Pure fantasie.