Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan
Als u er iets meer wil over weten :
http://www.fr.opab-oplb.org/3-la-langue-bretonne.htm
http://www.kervarker.org/fr/whatisbreton_02_noid.html
Het is zonder meer waar dat veruit de meeste jonge Bretoenen geen woord Breton (meer) spreken. Overigens moet één en ander tevens gezien worden in een historische/sociologische context : tot enkele tientallen jaren geleden werd het spreken van de Bretoense taal als “plattelands” cq. “boers” gezien, en derhalve was degelijk Frans praten voor de plattelandsbevolking een teken van “een goede opleiding genoten hebben”.
En er is natuurlijk ook het constitutioneel cq. wettelijk aspect. Op de webpagina van de tweede link hierboven leest u onder andere : " D'après la Constitution (revisée) de la Vème République, "le français est la langue de la République". La langue bretonne serait donc un anachronisme de l'Ancien Régime, et l'on se souviendra du discours de Barrère �* la Convention : "la superstition parle bas-breton". Le français bénéficie donc, contrairement au breton qui n'existe pas légalement,de la protection de la constitution et des lois, car si tous les citoyens sont égaux, une seule langue est plus égale que les autres.
La loi de 1975 qui protège le français est utilisée contre le breton, comme d'ailleurs jusqu'ici l'édit royal de Villers-Cotterets de 1539, par les tribunaux républicains d'aujourd'hui. L'utilisation de la langue bretonne dans les documents juridiques et commerciaux, ainsi que dans la publicité est contraire �* la loi française. Les factures ou les affiches de festoù-noz en breton sont donc illégales."
Niettemin zijn en blijven de Bretoenen een koppig volk, en ik kan u verzekeren dat – illegaal of niet – elke gelegenheid te baat wordt genomen om het specifiek Bretoens karakter van een gebeurtenis, feit of plaats in de verf te zetten…. |
U maakt toch duidelijk dat de francofonie op zich geen lessen in verdraagzaamheid te geven heeft, in tegendeel.
Wat in Bretagne gebeurde, gebeurde overal waar de franse staat het voor het zeggen had, en democratie is dan ook maar een ijl woord waar het de franse staat betreft.
Hoe verklaart u dat in tegenstelling met de noordelijke landen van Europa, Frankrijk eerder bij de PIGG-landen hoort?
Zit de 'franstalige grootheidswaan', waarmee ze de bevolking onderdanig en dom hielden, daar misschien voor iets tussen?