Los bericht bekijken
Oud 2 mei 2014, 13:51   #13
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Je denkt dat de 9% dekking door eigen vermogen van de banken gevraagd door Europa die voldoende is?

Ik kan je verzekeren dat onze vriend Dijsselbloem in een interview toegaf dat hij blij zou zijn als de Nederlandse banken voor 1 januari 2015 aan 3% eigen vermogen zouden geraken.
Die andere 97% zijn en blijven schulden.
Vertrouw jij je geld toe aan iemand die tegen je zegt geef me 10.000 €, maar ik houd voor jou altijd 30 € ter beschikking.

En wat je electrawinds betreft, de belastingbetaler is de betaler van de restschuld, want onze lieve vrienden van denken,durven, doen, hebben samen met de andere partijen "gedacht" als die idioten kiezers niet weten dat we ze achter hun rug om garant stellen voor privébedrijven, "durven" we dat en "doen" we het ook.
Uiteraard is dat voldoende. ALs de bank het geld bij de ECB parkeert en daar 1% interest krijgt, en u lijmt met een bedrag van 0.5% interest, is dit uiteraard voldoende. Waarom zou daar nu een probleem zijn ?

Ik ga zelfs verder: als Fortis bvb 25Miljard geleend had op korte termijn , en geen geld meer kreeg om die lening te verlengen voor deovername te financieren van ABNAmro was dat precies het probleem nothing more nothing less.
Als Fortis dan ook nog 20Miljard vergokt had in CDO's, dan was er niet meer aan de hand dan die CDO's die NU ALLEMAAL NIET ZO WAARDELOOS bleken te zijn als 5 jaar terug moesten ze volledig afgeboekt worden als waardeloos remember... Dus Nogmaals ik daag iedereen uit om nu achteraf de rekening te maken en te bewijzen dat Fortis een onmogelijk risico had genomen en moest failliet gaan !

Ik ga nog verder: als Fortis 20miljard moest ophoesten om de fusie met ABNAmro te betalen, en als die ABNAmro ook elk jaar 2miljard cashflow genereerd samen met fortis, spreek je van een schuld die in 10 jaar kon afbetaald worden... Onafhankelijk van de Tier1...

Ja die Tier1 is nogal een theoretische discussie. Laten we zeggen de Tier1 zou het getal moeten zijn dat je nodig hebt om het geld op de rekening in te dekken naarmate je gokt met het geld. Als je dus met CDO's zit te gokken (produkten die dus kunnen halveren in waarde) zou je maximaal 200% van de Tier1 in zo'n produkten mogen stoppen. Als je alles bij de ECB parkeert zou uw Tier1 0 euro mogen zijn volgens mij

Laatst gewijzigd door brother paul : 2 mei 2014 om 13:57.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden