Dus samengevat
er is niemand die een oplossing heeft voor het probleem van dalende tewerkstelling, stijgende pensioenlast, en mensen leveren langer in ons doorschuif systeem. De enige parameter die we momenteel snel kunnen hanteren is de hoogste pensioenen aansporen tot euthanasie
De andere oplossingen, zoals mensen hun gelijkgstelde jaren niet meer doen meetellen voor hun pensioen en zo de pensioenleeftijd opschuiven tot max 70jaar lijkt dus voor de meeste forummers onwezenlijk
De eenvoudige wiskunde dat je 40jaar 10% loonspaart (wat we met ons pensioenstelsel momenteel doen is ongeveer dat) bekom je na 40jaar 4 jaar bruto wedde gespaard. Als je die uitbetaalt in 4 jaar tijd, als je dit zoals het ambtenarenpensioen topt op 80%, kom je 5 jaar toe. Dus wiskundig gezien is het ambtenarenpensioen iets dat je kan bekomen vanaf 72jaar. Zo abnormaal vind ik dus wiskundig geredeneerd die 70jaar niet.
Wanneer je pensioen zou beperken tot 25K, en ambtenaren zou solidariseren met de privé (waar zijn die socialisten nu met hun solidariteit en progressiviteit ?) dan zou pensioen beginnen aan ongeveer 67jaar.
We kiezen dus liever voor vroeg te stoppen en een laag pensioen. De vraag die ik daarbij stel, is dat voor iedereen duidelijk dat de keuze voor vroeg te stoppen samengaat met lager pensioen ??Blijkbaar zien niet veel mensen dat verband, dus er zou volgens mij meer zo'n verband moeten ingebouwd worden.
Niemand lijkt ook normaal te vinden als je dubbel werkt of driedubbel betaalt, dat je daarmee pensioenjaren moet kunnen inhalen... Ook dat lijkt mij een oplossing om de begroting en te saneren, en om tijdskredietformules in te halen etc. Maar de wiskunde ontsnapt hier blijbkaar aan de meeste forummes.
Dus zoals gewoonlijk men is socialist zolang men egoistisch zijn voordeeltje heeft. En de rest kan de pot op. Zo denk ik dat we de draad tot nu toe kunnen samenvatten ?