Los bericht bekijken
Oud 6 mei 2014, 09:48   #10
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta Bekijk bericht
Het gaat niet over bescherming tegen rook (of schadelijke parfumwolken of iets anders), het gaat puur over het recht en de vrijheid van een uitbater om in zijn café roken toe te laten. Per slot van rekening is roken in belgië nog steeds legaal en dus is er geen reden om het te verbieden. De klanten die er niet tegen kunnen hebben volop keuze in het horeca-aanbod (voorlopig nog, binnenkort is er weer een deel failliet)
Net zoals naturisme of naaktloperij, is roken in b. in heel wat gevallen NIET legaal.

Of er redenen zijn om dit verder in te perken of niet volgens jouw of volgens mijn visie, maakt niets uit: de wetten worden gestemd in het parlement.


noot: de directie van een ziekenhuis zou kunnen beslissen om enkele kamers voor te behouden voor rokende patiënten. Mag niet. Maatschappelijk ongewenst. Dat vind jij wellicht ook spijtig, maar ik niet.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline