Los bericht bekijken
Oud 8 mei 2014, 09:36   #106
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 Bekijk bericht
Kijk, als je er zelfs niet in slaagt om de signalen correct te lezen, hoe kan je dan vertrouwen hebben op jouw daaruit volgende opinie?

Voor N-VA is het hoofdthema absoluut NIET het communautaire, het is zelfs een trivialiteit, niet de moeite waard om besproken te worden.

Het hoofdthema is het welzijn van de Belg. (u leest het goed, Belg)

Spijtig genoeg hebben de opeenvolgende staatsmisvormingen ervoor gezorgd dat we nu in een situatie zitten waarbij een verdomde politieker van iemand geld krijgt die niet voor of tegen hem kan stemmen. dat is pure waanzin en beschamend voor een democratie. En daar moet iets aan veranderen als we dat welzijn willen behouden. En het enige dat daarbij telt is dat we een structuur moeten hebben waarin we een politieker die smost met ons geld op het matje KUNNEN roepen. En daarvoor moet de huidige structuur om zeep geholpen worden.
Merkwaardig hoe bij alle geledingen van de NVA de wil tot splitsing van het land toegedekt wordt, uit vrees mogelijke stemmen van Belgicisten te verliezen. Wat zijn de economisch niet marginale programmapunten van de NVA? (vraag die men voor alle partijen trouwens met een jammerlijk ' er zijn er geen' moet beantwoorden). Ik blijf het merkwaardig vinden dat geenenkele partij het kapitalistisch systeem van prive-initiatief en vrije markt in vraag stelt, maar dat zowat alle partijen zich gedragen alsof er geen competitive is met lage loonlanden. Als men voor een dergelijk systeem is dat moet de staat op zijn minst zorgen dat bestaande ondernemers kunnen blijven ondernemen en dat beginnende ondernemers effectief kunnen beginnen. Om in Belgie te beginnen met een onderneming moet je wel helemaal belazerd zijn. Wat zijn de politieke thema's: enkele procenten versleutelen aan de loonkost en debatteren over de pensioenleeftijd en het al dan niet verwijderen van de werkloosheid van langdurig werklozen. Het is niet door een 65 plusser te vragen langer te werken dat er meer werk gecreeerd wordt en het is niet door een dopper van de dop te smijten dat er een extra arbeidsplek gecreerd wordt.
Ik moet nog steeds het eerste voorstel horen sinds 20 jaar om effectief werk te creeren.
Otherwise is offline