Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Het klopt dat elke minister zijn macht zou hebben aangewend om hetzelfde te doen als Milquet. Wat niet betekent dat het goed te praten is.
Wat op die school gebeurde zou, zoals ik al meermaals schreef, weinig problemen hebben opgeleverd in een gewone school. Simpelweg omdat het in deze en gene ogen om niet meer gaat dan om "wat sexuele uitspattingen". In een streng katholieke, elitaire school wordt daar echter anders over gedacht. D�*�*r wringt het schoentje. Wie zijn kinderen naar zo'n school stuurt aanvaardt de regels, alsook de consequenties indien de regels niet worden nageleefd. D�*t doet Milquet echter niet. In plaats van haar zoon zijn gerechtigde straf te laten ondergaan, en hem nog een extra pak straf geeft op de koop toe, maakt ze anoniem tam-tam met als doel het "leidend" onderwerp in een slecht daglicht te plaatsen. Milquet is dus en dubbeldikke hypocriete trien.
|
Minister, dokter, huisvrouw, directeur, kuisvrouw.................ieder op hun manier en met hun respectievelijke mogelijkheden (en ja, een minister heeft meer invloed dan een kuisvrouw), zouden ze hun kinderen in bescherming nemen. Ook jij zou dat doen en u op dat moment weinig aantrekken van het hypocriet gehalte van uw daden. Er is niks natuurlijker dan een moeder die haar kind(-eren) in bescherming neemt, hypocriet of niet, dat is op dat moment van secundair belang.
Dus om samen te vatten, ik keur de daden van Milquet niet goed, maar pleit wel serieuze verzachtende omstandigheden.