http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuw...ar-achterstand
In artikel wordt vastgesteld dat bij een betere mix, lees minder allochtonen op de school, de allochtone leerlingen beter scoren.
Hieruit kan men twee logische en voor de hand liggende conclusies trekken.
1 Getto's zoals die in Laag Molenbeek zijn nefast, ook voor de allochtonen.
2 Het zijn vooral invloeden vanuit de allochtone gemeenschap die verantwoordelijk zijn voor de achterstand van hun jeugd en niet de staat, de school, de autochtonen hun vermeende racisme...
Hoog tijd dat deze gemeenschap eens aan zichzelf begint te werken in plaats van alle verantwoordelijkheid steeds bij derden te leggen...
En, o ja. Ook in dit artikel wordt de mantel der liefde niet geschuwd...
Men vergeet ook te melden dat in een school met een hoog aantal allochtoonse studenten ook het resultaat van de autochtonen naar beneden gaat...
Ik pleit dus inderdaad voor een 'gezonde' mix. Namelijk zo weinig mogelijk allochtonen in eender welke Vlaamse school.
En dus zeker geen maatregelen, zoals in Brussel, die integendeel een (hoog) minimum aan allochtone leerlingen nastreven door de voorrang voor autochtone Vlamingen in Vlaamse scholen te beperken en extra in te zetten op de aantrek van leerlingen van vreemde afkomst.
En ik zou aan de Waalse gemeenschap voorstellen hetzelfde te doen.
Het 'experiment' van Moureaux is duidelijk mislukt...