Hier alvast enkele randopmerkingen van de avond :
Twee medewerkers van Van Ypersele waren aanwezig, aan hen is naderhand expliciet gevraagd (door Istvan Marko) of ze opmerkingen hadden – die hadden ze niet. Lindzen had hier ook (impliciet) een verklaring voor gegeven: het zijn nu eenmaal niet de meest briljante studenten die klimaat kiezen, aldus hem. Vroeger omdat klimaat nu eenmaal een saai onderwerp is (spreken over het weer is een teken van verveling, spreken over het klimaat van ultieme saaiheid). Vandaag is klimaat niet erg populair omdat een onderwerp waar iedereen zeker van is, nu eenmaal niet tot de verbeelding spreekt.
Lindzen stelde verder dat ‘climategate’ beter geïndexeerd is dan de rapporten van het IPCC, waar niemand zijn katten in terugvindt wegens het ontbreken van indexen. Dat vind ik wel een interessant weetje: het IPCC publiceert een lijvig rapport waarbij uiteenlopende invalshoeken worden besproken uit verschillende wetenschappelijke disciplines. Daaruit distilleren ze een samenvatting hiervan, maar geen index. Hoe kan men in hemelsnaam een samenvatting schrijven van zo’n complex dossier, als er zelfs geen index van bestaat?
|