But it was of no importance.
Fibonacci is geen bewijs of degelijke, het is een vaststelling.
Vet toch, wat de optelsom van de twee laatste allemaal vormen kan?
Het mag dan niet als argument gelden voor ID en het mag dan niet magisch zijn. Het is een oneindige reeks die diverse patronen vormt vanuit dezelfde basisregels.
Die steeds wederkeren tot een zelfde en toch meer verheven patroon..
Bekijkt het nog één keer Athelas 