Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Patrick. Je reduceert economie tot 1 visie op economie en weigert die reductie zelfs te erkennen. Dat is nu juist de bron van waaruit de vraag naar meer pluralisme in de opleidingen economie ontstaat.
Trouwens in Bolivia werd ook dit jaar (en dit sinds 2005) het minimumloon verhoogd met 10 % (de inflatie is 5%). CEPAL voorspelt ondertussen dat in 2014 (zoals in 2013) de economie met 5.5 % zal stijgen. Het beste resultaat van het continent. En de werkeloosheid bleef laag gedurende heel de tijd dat Morales aan de macht is (en ondertussen werden ook de staatsreserves vergroot met een factor 6 vergroot). Het kan wel degelijk anders. Maar dan dient men bereid te zijn niet de hielen te likken van de corporaties in de eerste plaats.
Dat is een dogma, geen wetenschap.
|
Het is geen dogma, het is een evident resultaat: er zullen banen zijn die door dat minimumloon onrendabel worden, en dus zullen die verdwijnen.
Wat natuurljk allemaal kan, zijn secondaire effecten, zoals een verleggen van consumptie versus investering, die maken dat er een ogenblikkelijke boom optreedt, of weet ik veel. Als je naar tweede-orde effecten kijkt, wordt de dynamiek altijd ingewikkeld.
Maar jouw voorbeeldje spreekt dat zelfs niet eens tegen. Als de inflatie 5% is, en de economische groei is 5.5 %, dan zou je verwachten dat de arbeidsefficientie dus ook toeneemt met 5.5%. In totaal zou het loon dus op de markt vanzelf al met 5 + 5.5 % = 10.5% kunnen stijgen, als je de markt laat doen.
Door het minimum loon wettelijk met 10% te laten stijgen, doe je dus eigenlijk niet veel: je vraagt dat de lonen effectief zouden stijgen met 5%, terwijl de arbeidsproductiviteit met 5.5% steeg en er dus marge is om die tot 5.5% laten te stijgen.
Maw, de hoeveelheid werkloosheid door het minimumloon gaat niet eens verhogen, omdat het minimum loon waarschijnlijk trager stijgt dan de natuurlijke lonen op de arbeidsmarkt kunnen stijgen. In werkelijkheid is de prijsforcering door het minimum loon dus eigenlijk afnemend.
En verder zijn zulke waarnemingen natuurlijk niet veel zeggend, omdat economische resultaten een ingewikkeld kluwen zijn van vele aspecten, en je geen "controle experiment" hebt om mee te vergelijken.
Nog eens: economie is een wetenschap. In de mate dat zij de dingen juist kan beschrijven, werkt zij, en in de mate dat zij dat niet kan, werkt zij niet.