Los bericht bekijken
Oud 20 mei 2014, 14:14   #501
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.189
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik Bekijk bericht
Volgens het Cgkr is racisme een begrip dan men moeilijk objectief kan omlijnen en geeft de antiracismewet ook al geen definitie.
Vervolgens begint men wat te leuteren over de het benadrukken van de superioriteit van de eigen cultuur en verwijst men naar extreem-rechts.
Dat is natuurlijk zeverderij. Racisme is iemand benadelen vanwege zijn genetisch patrimonium, vanwege zijn ethnische afkomst, al dan niet gefocaliseerd op een specifieke ethnie, of op "iedereen behalve eigen ethnie".

Alle andere "definities" van racisme zijn strikt gezien geen racisme meer, of maken dat racisme eigenlijk niet verachtelijk en strafbaar zou mogen zijn.

Als men bijvoorbeeld iemand van racisme beschuldigt omdat hij een zeker IDEEENGOED niet kan goedkeuren, dan zouden allen die het fascisme afwijzen, racisten zijn ! En of dat ideeëngoed nu toevallig de naam van "godsdienst" draagt of niet, verandert niks aan het feit dat het een ideeëngoed is. Aangezien "cultuur" ook een vorm van ideeëngoed is, geldt dat daar even goed voor: iemand voor "racist" uitmaken omdat hij een zekere cultuur afwijst, is even idioot.

Nee, racisme is strikt gezien enkel iemand nadelig onderscheiden op basis van zijn genetisch patrimonium. Al de rest is geen racisme.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden