Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!
Tja, het stoort mij ook, hoor. Zelf heb ik van van 2009 tot 2012 3 x NVA gestemd, maar ik voelde niet de minste aandrang om anderen voor "Belgicist" uit te schelden. Deze keer wordt het, om verschillende redenen, niet meer NVA, maar dat betekent niet dat ik nu plots anti-NVA ben of zou gaan schelden op NVA-stemmers. Maar plots word ik zélf wel uitgescholden voor "Belgicist". Niet dat dat op zich een scheldwoord is, maar door de gebruikte context is het dat meestal wel.
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om beleefd van mening te verschillen?
Verdorie: mijn eigen echtgenoot blijft NVA stemmen, en het is hier écht niet elke dag ruzie!  |
Waarom zou “Belgicist” een scheldwoord of minstens
onbeleefder zijn dan “Vlaams-nationalist” of “Unitarist” of “Waals-nationalist” ?
Ik heb een Belgicist ooit, nadat hij kloeg aldus omschreven te worden, “Belgo-nationalist” genoemd maar kreeg meteen lik op stuk : de man hield voor absoluut geen nationalist te zijn. Ik noemde hem dan maar “Conservatief” maar ook dat beviel hem niet omdat het “te rechts” klonk, stelde hij.
Mijn vraag aan u : hoe wil u eigenlijk graag omschreven worden ?