Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sethicus
Het is niet omdat je loonlasten verlaagt dat er vanzelf meer jobs komen.
|
Toch wel. Er is geen "gegeven koek van werk".
Bekijk het zo: beschouw dat er 1 miljoen mensen op een eiland "werk heeft" en dat er 1 miljoen "geen werk heeft". Wat wil "werk hebben" eigenlijk zeggen ? Het wil zeggen dat iemand iets doet voor iemand anders, in ruil voor iets dat hij zelf wil.
Die 1 miljoen die "werk hebben", die doen dus dingen voor elkaar, en daar worden ze beter van. Die 1 miljoen die GEEN werk hebben, die doen geen dingen voor elkaar. Wat belet hen van wel dingen voor elkaar te doen zodat ze er onderling beter van worden ?
Laat ons stellen dat we van dat eiland, die 1 miljoen die werk hebben, naar een ander, identiek eiland deporteren. We kunnen er ergens van uit gaan dat die 1 miljoen mensen die gedeporteerd werden, gewoon doorgaan met voor elkaar te werken op dezelfde manier, niewaar ? Er is geen reden dat die daarmee zouden ophouden. Op het eerste eiland blijven dus enkel 1 miljoen mensen over die geen werk hebben. Waarom zijn die verschillend van dat andere eiland ? Waarom gaan die 1 miljoen "werklozen" niet op dezelfde manier aan de slag als dat eerste miljoen, dat nu op een ander eiland leeft ? Als de mensen equivalent zijn, kan je dus aannemen dat we nu twee ongeveer identieke eilanden hebben, waar op elk eiland 1 miljoen mensen voor elkaar werkt.
Hoe komt het dat de "koek" werk toen ze allemaal samen waren, 1 miljoen plaatsen was, en dat die koek werk, als ze gescheiden worden, plots naar de 2 miljoen gaat neigen ?
Waarom ging dat miljoen werklozen niet onderling aan de slag toen die anderen er waren, maar wel toen die vertrokken waren naar hun eigen eiland ? Was het de aanwezigheid van zij die werkten die hen stoorde ? Op welke manier stoorde dat ? Ok, ze namen inderdaad plaats in, en ze namen natuurlijke middelen. Maar is dat echt het probleem ? Is het gewoon de bevolkingsdichtheid die werkloosheid veroorzaakt ? Of is het iets anders ?