Ons pensioen is altijd een verdeelpensioen geweest.
Het basisprincipe, je wordt oud en de gemeenschap legt bij in je kosten is heel mooi.
Het pensioen laten opbouwen op 4 pijlers is mooi.
Het probleem is de vergrijzing, die zag men al langer aankomen.
Zilverfonds, de boekjes van Daerden, de burgemeestersvlucht van Q, De Croo die nu een andere stoel wilt.
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...erden-af.dhtml
(het Groenboek heb ik nooit gezien want DeCroo trok er de stekker uit)
Buiten de vergrijzing, heb je dan nog een stijgende werkloosheid, en een import van werklozen of ouderlingen.
Maar ik geloof dat de maatschappij steeds voorstander zal zijn van een pensioen/onkostenbijdrage, dus dat ouderlingen geholpen zullen worden.
Het gaat alleen veel geld en manuren kosten.
Een overheid spaart niet, het is dom een overheid te laten sparen voor zijn burgers.
Noorwegen is waarschijnlijk de enigste uitzondering die ik ken.
Nederland heeft een systeem voor een spaarpensioen dat werkt, maar de beloofde rente is met de crisis verlaagd.
In Engeland bv is de private pensioensparen leeggelopen tijdens de crisis, er zijn daar de laatste jaren veel ondernemende bejaarden bij gekomen.