Los bericht bekijken
Oud 24 mei 2014, 21:14   #679
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
En wat nemen we waar bij onszelf? Zeven miljard verschillende mensen, ieder anders aangepast, wij zijn zelfs blank geworden. Maar wat zegt het dan? 7 miljard x mensen.

Evolutie is waarneembaar, maar hoe pas je het toe op origins? Welke waarneming of onderzoek toont dat voor jou?

Iemand die film gezien van Adam en Eva verhaal gekaapt? Duurt tien uur en mijn favo filosoof hamert daar even door over evolution. De stoned aap theorie.
Vroeger wou men niet toegeven dat Adam een zwarte was omdat de bijbel zei dat de mens in gods gelijkenis is geschapen. Zou men nu durven toegeven dat psychedelische middelen een slingshot aan onze evolutie gaf?
Lijkt mij er vingerdik op te liggen.
allez gij ...
'evolutie is waarneembaar' -> gelieve daar dus ook nooit meer op terug te komen
'maar hoe pas je het toe op origins?' ->
Blijkbaar hebben fervente tegenhangers nog steeds niet door dat de moderne evolutiebiologie Darwin al een hele tijd ontgroeid is.
Niettemin blijft het hele idee van gemeenschappelijke afstamming met modificatie blijft netjes staan en dit omdat er alleen een bepaald patroon (geneste hiërarchie) verwacht mag worden, en niet elk willekeurig patroon.
De grote lijnen kloppen dus en zijn er alleen maar meer op bevestigd.
Je blijven vastpinnen op de eventuele 'fouten' of 'onnauwkeurigheden' van een stoffig oud boek is getuigt enkel van het eigen probleem met het het uitsluitend naturalistische karakter van de moderne wetenschap en de innerlijke wens naar bovennatuurlijke 'verklaringen'.
..bezie het zo :
"Darwins On the Origin of Species" is net zo min representatief voor de huidige evolutiebiologische kennis als Newtons Principia dat is voor de huidige natuurkundige kennis.
praha is offline   Met citaat antwoorden