Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
(Zijn de moderatoren van Politics.be subjectief??)
Ik heb niets tegen het feit dat Pontifex een NVA-er is of zou zijn. De gedachten zijn vrij. Maar hij laat zich om de haverklap beïnvloeden door NVA-ers die met goede regelmaat en voor een pruts gaan klagen omdat ze zich 'beledigd' voelen. En onze Pontifex geeft telkens weer toe.
|
Ik ben het daar niet mee eens.
Hij is neutraal en dus tegen iedereen keihard.
Het verschil tussen "in de geest en naar de letter van de wet" is duidelijk wel aan hem niet besteed, dat wel.
Hij maakt daar zelf overigens geen geheim van.
Als ie dan eens na een maandenlange afwezigheid tijd heeft gaat ie er met de grove borstel door. Op het moment dat hij langskomt en je in zijn vizier terecht komt, is ie wel zo fair dat op voorhand te laten weten, waardoor iedereen de kans krijgt met een schone lei te beginnen.
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd.
Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)
|