Los bericht bekijken
Oud 30 mei 2014, 20:54   #61
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.863
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niko457 Bekijk bericht
Is dat nu de truk, die 900.000 niet-stemmers, en daarboven ik weet niet hoeveel blanko, zijn grotendeels Walen ?
Juist.
Ik heb de berekening gemaakt op basis van de gegevens van deze site: http://newsmonkey.be/article/12392

Volgens mij kan die Filip de Mey niet tellen. Of misschien beter gezegd: hij mislezid bewust de lezers. Omdat hij percentages telt van de totale hoeveelheid stemgerechtigden en niet percentage van de stemgerechtigden per gewest.

In Vlaanderen stemde 4,5% (219.000 van de 4.847.000) van de stemgerechtigden blanco en 9% bleven thuis. Samen is dat 13,5%

Wallonië en Brussel was dat: 6% blanco en 15% die thuis bleven= 21%.

Stel dat om een zetel te behalen 50.000 stemmen nodig zouden zijn.

Vlaanderen: 13,5% van de stemgerechtigden in dit gewest deed niet mee (geen stem of blanco) dus heeft elke zetel (50.000x0,865=) 43.250 geldig uitgebrachte stemmen nodig om een zetel te halen.
Wallonië en Brussel: 21% van de stemgerechtigden deed niet mee, dus heeft elke zetel (50.000x0,79=) 39.500 stemmen nodig.

Besluit: er is totaal niks oneerlijks aan als in Vlaanderen een partij om een zetel te behalen bijna 10% meer stemmen nodig heeft.

Maar om dat te weten moet ge eens een telmachine vastpakken en niet klakkeloos meeheulen wat de volksmisleiders en de media u voorkauwen.

PS de cijfers uit dat artikel zijn niet helemaal correct en dna nog eens afgerond. Maar ik geef ze toch omdat zo iedereen op een eenvoudige manier mijn redenering kan volgen.

Laatst gewijzigd door pajoske : 30 mei 2014 om 20:55.
pajoske is offline