Los bericht bekijken
Oud 30 mei 2014, 22:22   #278
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Jij woont in frankrijk hee patrick ?
Hoeveel succes denk je te hebben als je aan pakwe een bretoen gaat uitleggen dat hij geen fransman is, dat confederalisme de beste oplossing voor hem is en stel hem zelfs omgekeerd de vraag welke argumenten hij daartegen meent te hebben. Leg hem ook uit dat hij het verschil tussen volk en staat of natie niet goed begrijpt en door elkaar haalt.
Ik denk dat die brave man je hartelijk gaat bedanken met coup de pied au cul.
Ik denk dat dat een bijzonder slecht voorbeeld is

Maar er is geen specifieke reden om de Franse staat op te splitsen, behalve voor sommige Bretoenen, Basken en Corsen. Die Franse staatsmaffia is, zoals alle staten, bijzonder inefficient, corrupt en gewelddadig, maar wat je van de Franse staat niet kan zeggen, is dat er in Frankrijk 2 of 3 of 5 of zeg maar groepen zouden staan die systematisch totaal verschillende vormen van maffioos bestuur zouden willen. Je kan in Frankrijk, op voorgenoemde regio's na, niet echt stellen dat er altijd een groot compromis moet gevonden worden omdat A, B en C bijna systematisch totaal andere dingen willen.
Het is zelfs zo dat de meeste regio's in Frankrijk bijna simultaan van links naar rechts en omgekeerd flippen. Er zijn natuurlijk wat meer linkse of rechtse bastions, maar een inwoner van Marseille heeft niet het gevoel dat iemand van Nancy "een blok aan zijn been" is, of "systematisch een ander bestuur zou willen" of "altijd maar de dwingeland wil spelen".

Het enige wat ik gemerkt heb is dat er enige animositeit is tussen Parijs en de rest. En inderdaad wat randgebieden die inderdaad een zekere aanwezigheid hebben die NIET willen horen van dat centrale bestuur.

En tenslotte.... spreken de meeste Fransen Frans en hebben een eeuwenoude gemeenschappelijke cultuur, maar nu hebben we het over de natie, en niet over de staat.

Maw, als er dan toch staten moeten zijn die de plak zwaaien over de Franse natie, is er niet echt specifiek een geografische opsplitsing die voor de hand liggend zou zijn om beter te werken dan als 1 groot geheel. Mensen van Rijsel willen niet speciaal systematisch een ander bestuur dan mensen van Nice. Er is niet specifiek een groot voordeel te bekomen om de Franse papierwinkel op te splitsen. Aan de andere kant, hoewel Fransen het waarschijnlijk niet snappen, zou het even goed werken opgesplitst.
Veel kleine staten werken altijd beter dan 1 grote, maar in Frankrijk is het voordeel niet voor de hand liggend. In Duitsland heeft men al een gedeeltelijke opsplitsing via hun federale model. In de VK zal vroeg of laat Schotland apart gaan.

In Belgie is het evident. Die staat werkt niet goed, die moet eeuwig compromissen vinden tussen twee onderdelen, dat is niet efficient.

Maar het probleem in al dat is dat wij al eeuwen geindoctrineerd zijn door het idee dat de natie en de staat "een" zijn. De staat is een gewelddadige maffiabende die mensen onderdrukt. In het ancien regime was dat een onderdrukkende hierarchie van koningen en aristocraten, en dat is enkel maar door een andere groep van maffiosi vervangen in het nouveau regime en heeft die bende ook wat zinvolle taken (zoals de echte maffia, die U van verboden produkten kan voorzien). De natie daarentegen is een groep van mensen met zekere affiniteiten voor elkaar. Niks met elkaar te maken.

De smoes van de eenheid van natie en staat was natuurlijk essentieel: als de staat een onderdrukkende maffiabende is, en de natie een groep mensen jegens wie je een zekere affiniteit koestert, dan heeft de maffiabende alle voordeel van de verwarring te zaaien tussen de maffiabende en de natie he. Om soldaten te werven die "hun leven willen geven voor de maffiabende" ga je niet veel succes hebben ; maar soldaten werven om "hun leven te geven voor de natie" dat is veel acceptabeler, en je kan het zelfs zo maken dat je leven NIET willen geven voor de "natie" (terwijl het voor de maffiabende is) sociaal totaal afgekeurd wordt.

Het is die indoctrinatie die maakt dat er nog heel veel mensen met hun vlaggetje staan te wuiven als er iets met de staatsmaffia te maken heeft. Dat vlaggetje is echter eerder een symbool voor de natie, en niet voor de papierwinkel, maar die verwarring wordt door die maffia onderhouden natuurlijk, en simpele zielen geloven dat nog ook.

Om die armen van geest te sussen, is het "confederalisme" bedacht: zo kan de staat die ze verwarren met de natie blijven bestaan als lege doos, moeten zij de emotionele stap niet zetten om die maffia helemaal op te doeken, maar is het bestuur in de praktijk wel gesplitst zodat men niet meer lijdt onder de extreem inefficiente werking van het eeuwige compromis.

Laatst gewijzigd door patrickve : 30 mei 2014 om 22:34.
patrickve is offline