[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Sent: Friday, May 30, 2014 11:43 PM
To: Kris Peeters ; Kris Peeters ; Wouter Beke
Subject: Verkiezingen en regeringsonderhandelingen.

‘Geachte’ heren Peeters en Beke,

Onderaan lezen we: de inhoud van deze brief is zeker niet geschreven uit rancune of wat ook

tja...

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

hoe klein mijn macht ook is als simpele burger en Vlaming in dit land, toch wil ik mijn mening laten horen en desnoods tegen u persoonlijk.

Je wilt je mening laten horen, niet in de hoedanigheid van Vlaming, maar wel in die van Vlaams-nationalist.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Zoals vele burgers in dit land ervaar ik de afgelopen verkiezingen toch als duidelijk wat een groot deel van de Vlaamse burgers wil in dit land, namelijk verandering en het was duidelijk met welke partij dit zou moeten gebeuren.

"Een groot deel" (een nog veel groter deel ook niet?) wil verandering. En dan nog met één partij. Is er onderzoek die deze stelling (verandering-als-drijfveer) bewijst? Was het duidelijk dat een conservatieve partij en niet bv. een marxistische die moet bewerkstelligen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Wees blij dat uw partij niet is afgestraft, maar vier zetels verloren in het Vlaamse parlement. Men kan dan moeilijk van een overwinning spreken.

Wat moeten die twee andere "V-partijen" (-23 zetels) dan zeggen? De Berezina?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Daar waar men in het zuiden van het land alles aan het voorbereiden is en de handen in elkaar slaat om de grootste partij van het land toch maar buiten spel te kunnen zetten, met hulp van een Franstalig koningshuis uiteraard, spelen jullie dit spelletje gretig mee.

Hebt u daar ook bewijzen van?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Waarom? Alleen maar om het eigenbelang en de eigen postjes. Hoeveel en hoelang willen jullie een groot deel van de Vlaamse burgers nog vernederen?

Als N-VA dus wél meeregeert is het grootste deel van de bevolking beledigd. Waarvan akte.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Natuurlijk is er zoals gezegd het eigenbelang en de postjes, maar ook de druk van ACV en ACW die jullie natuurlijk in de tang hebben. Jullie zogezegde achterban.

De N-VA heeft geen achterban en is niet geïnteresseerd in "postjes"?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Om even in herinnering te brengen hoe betrouwbaar de Waalse politici zijn graag dit en herinner u de woorden van Didier Reynders twee jaar geleden: een regering zonder PS zou al een staatshervorming op zich zijn.

Ab uno disce omnes? Reynders deed die uitspraak trouwens geen twee, maar zeven jaar geleden. Maar toen weigerde de N-VA een rechtse regering, de PS moest erbij voor een grote staatshervorming. Pijnlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Dat was toen voor hem een opportuniteit. Nu keert ook deze Waalse politicus, die zelfs de schaamte voorbij campagne kwam voeren in Vlaanderen, zijn kar door front te vormen met zijn Waalse vrienden en is hij de N-VA liever kwijt dan rijk omdat het voor hem nog meer mogelijkheden biedt.

Mag elke partij nog kiezen met wie ze wil regeren?

En 'de schaamte voorbij'. Wat is dit dan?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Ik blijf nog altijd achter mijn woorden staan Mr.Peeters dat ik u de beste Minister-president vond en dat ik vind dat u dit in de toekomst ook zou moeten zijn, maar daarvoor en daarover moet u onderhandelen met de N-VA.
Dat zou pas staatsmanskunst zijn en geen plat populisme zoals jullie nu doen. Jullie voorstelling van “democratie” is ronduit walgelijk.
Het is zoals een leugenaar: zolang ge de leugen maar dikwijls genoeg herhaalt hoopt ge dat het eigenlijk de waarheid zal worden.

Hj onderhandelt er toch al mee?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Respecteer de kiezers, vooral de Vlaamse kiezers, die eerlijk en oprecht hun stem zijn gaan uitbrengen in de hoop dat de twee sterkste partijen in Vlaanderen die sowieso een meerderheid hebben voor verandering zouden zorgen, voor welvaart in Vlaanderen en een einde zouden maken aan het arrogante dictaat van de PS en de Waalse politici in het algemeen.

Is dat democratie voor u? De optelsom van de twee grootste partijen in één gewest? En hoe gaan die een "einde" maken aan het "dictaat" van Wallonië? De onafhankelijkheid uitroepen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Waarom willen jullie niet op een eerlijke en een niet vooringenomen manier, met respect voor de kiezers, onderhandelen met N-VA: inderdaad uit eigenbelang, de postjes, rekeningen die moeten vereffend worden en ja zeer veel rancune.

Je valt wel in herhaling...

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

U Mr. Peeters kan het moeilijk verwerken dat u niet meer de populairste politicus in Vlaanderen bent wat voorkeurstemmen betreft.
Het zit u hoog dat u mevr. Homans moet voor laten gaan en uw lichaamstaal na de verkiezingen sprak boekdelen. U kreeg het zelfs moeilijk gezegd dat jullie de tweede grootste partij in Vlaanderen zijn.

Waren er presidentsverkiezingen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Indien jullie, als de kopstukken van CD&V, op de ingeslagen weg willen verdergaan kan ik enkel hopen dat jullie zelf en de partij als de verraders van Vlaanderen zullen aanzien worden, dat het scheldwoord “tsjeven” eigenlijk nog een zachte uitdrukking is van wat de CD&V in het echt is: slippendragers van alles en iedereen die aan de macht verhangen is.

Zoals de N-VA, die op Vlaams niveau al tien jaar de lakens uitdeelt?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Als simpele kleine burger weet ik dat mijn macht en oordeel nietig is in de strijd maar toch zal ik met alle middelen blijven vechten tegen de hypocrisie van mensen zoals uw partij.
Weet dat het gesproken woord soms gedragen wordt door de wind en zeer snel kan gaan, iets zoals de mond-aan-mond reclame.
Ik zal mijn uiterste best doen om het onderwerp regelmatig in de media te krijgen, er zijn momenteel genoeg kanalen zoals twitter of facebook en internet in het algemeen.

U geniet van de Belgische grondwettelijke vrijheden, quoi.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Ik ben geen racist, geen verzuurde burger of gefrustreerde enkeling. Ik weet dat ik de mening vertolk van duizenden, misschien zelfs één of twee miljoen Vlamingen, die niet het lef hebben jullie dit persoonlijk te zeggen.

U bent zeer bescheiden

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Ik ben, als gepensioneerde, wel een verontruste Vlaming die bezorgd is over de toekomst van Vlaanderen, over de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen, met politieke leiders die het woord democratie misbruiken en verkrachten.
Ik ben in de eerste plaats Vlaming en dan pas Belg, met respect voor iedereen ongeacht kleur of afkomst, maar door jullie houding en gedrag ben ik nu zelfs fier op het woord “Vlaams-nationalist” wat voor jullie een scheldwoord is.

Je in de tweede plaats Belg, maar wil het wel vernietigen?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Misschien dat jullie zichzelf nu bij de grote politieke leiders van dit land zien, dit zal de toekomst uitwijzen maar ik vrees dat jullie eerder een kleine voetnoot in de geschiedenis zullen worden als diegenen die Vlaanderen verkocht hebben en in de steek gelaten hebben.

In welke zin?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

U kunt nu misschien trots zijn Mr. Peeters op de karikaturen die dagelijks in de krant verschijnen van u en de andere politici maar ik hoop niet voor u dat de huidige karikatuur zal veranderen in deze van vele jaren geleden in de kranten namelijk die van “Meneerke Peeters”. Iets wat veel oudere mensen zich ongetwijfeld nog wel zullen herinneren.

Och ja. N'importe quoi

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

De inhoud van deze brief is zeker niet geschreven uit rancune of wat ook, maar enkel vanuit mijn rechtvaardigheidsgevoel als rechtgeaard Vlaming. Dit gevoel zal ik nooit verloochenen, voor niemand of geen enkele politieke partij.

Allez, proficiat...