Los bericht bekijken
Oud 1 juni 2014, 12:10   #795
microwezen
Parlementsvoorzitter
 
microwezen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2013
Locatie: Cranleigh, UK
Berichten: 2.398
Stuur een bericht via ICQ naar microwezen Stuur een bericht via Yahoo naar microwezen
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu Bekijk bericht
Dawkins probeert op de volgende manier onder het probleem uit te komen, hij schrijft in de Blind Watchmaker:
[....]
Hij geeft dus gewoon toe dat het oog niet in 1 keer door toeval ontstaan kan zijn. En daarom houdt hij het op heel veel kleine stapjes, heel veel kleine verbeteringen, die een stuk waarschijnlijker zijn dan in 1 keer een oog door toeval in elkaar draaien.
Dat klopt dus. Er is dan ook niets "toe te geven". Het idee van "blinde random" (dus alleen maar toeval) is dan ook alleen maar iets dat creationisten als argument hebben. En dan kom je inderdaad op idioot grote getallen uit. En dat geloven ze dan weer wel.

http://youtu.be/mb9_x1wgm7E (BBC, Bang goes the theory The Evolution of the Eye (2010) - Richard Dawkins, 8 minuten)

Five parts from the famous documentary by Richard Dawkins, from 1987.
1: http://youtu.be/VhJdai8eKic
2: http://youtu.be/OvEl1lOc0Iw
3: http://youtu.be/4ThaHhIkYAc
4: http://youtu.be/4Qt31NA5S_g
5: http://youtu.be/acJu9xYbJVw

En dat is dus al bijna 30 jaar oud.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING!
Atheïsme is geen geloofssysteem.
Het vertelt niet hoe en wat je moet denken.
Het is het resultaat van denken!
microwezen is offline   Met citaat antwoorden