[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

En dat klopt helemaal.
Alleen idioten die denken dat het zo werkt zijn rijp voor het gesticht.
Als je mijn links van Dawkings had bekeken, dan had je kunnen begrijpen dat het zo dus niet werkt.

Bs'd

En hoe het wel zou moeten werken, dat weet geen mens.

Dat maakt wel uit.
De crea-meetlat denkt niet verder dan dat getal en roept "onmogelijk".

En het is ook onmogelijk.

Daarom werkt het ook niet zo. Dat staat hoogst waaarschijnlijk ook in dat boek van jou, maar dat citeer je niet. (= ongunstig voor je)
Ik ken de beste man niet (alleen via Wiki) maar ik ben bang dat hij zich zal omdraaien in zijn graf of in zijn urn.

Goed: Hoe het wel werkt, maar dan voor dummies die maar denken dat statestieken iets anders zijn als leugens

1. Je neemt 100.000 schaakborden. (natuur werkt parallel)
2. Op ieder schaakbord wordt een willekeurige zet gedaan. Het maakt niet uit of het volgens de regels is. Dus een paard kan rustig een vakje opzij gaan)
3. Na iedere 100.000 zetten ga je kijken of een zet "illegaal" was of niet.
4. Alle borden met 'illegale' zetten pak je op en gooi je achter je weg en je zet een nieuw schaakbord neer.
5. Je gaat weer je 100.000 schaakborden langs en je zet weer willekeurige zetten op het bord.
6. enz enz enz.

Herhaal dat 1000 keer en je zal zien dat er op 1 van de borden een uitstekende schaakpartij is gespeeld.
En het enige wat jij ziet is die ene schaakpartij die er goed uitkomt. (alle evolutionaire winnaars). De vele miljoenen schaakborden achter je, zie je voor het gemak niet. Jij ziet enkel een perfecte partij.
Zo zit dat ook met de natuur en evolutie. Alle mislukkelingen zie je niet. Die zijn al miljoenen jaren geleden "achter je weggegooid" Jij ziet alleen het huidige resultaat.[/quote]

Met een schaakpartij lukt het al niet. Het aantal mogelijkheden is al te groot.

Na drie zetten zijn er al meer dan 8 miljoen stellingen mogelijk. Dat zijn dan legale stellingen. Als je er ook nog eens illegale gaat doen, dan wordt het nog veel meer.

Legale partijen van 40 zetten die zijn er al meer dan het aantal atomen in het universum.

Voor wat betreft het maken van levende cellen, en de DNA code, zijn de mogelijkheden nog VEEEL groter.

Daarom is er simpelweg niet voldoende tijd geweest om alle mogelijkheden uit te proberen.

Ik zal het nog eens uitleggen voor je:

Een gemiddeld tot klein eiwit is opgebouwd uit 300 aminozuren. Er zijn 20 verschillende aminozuren, dus er zijn 20 tot de macht 300, (20^300) verschillende mogelijkheden om een eiwit in elkaar te zetten, dat is 10^390. Dat is een 1 met 390 nullen. Dat is in vergelijking met de 10^80 atomen in het heelal, een praktisch oneindig getal.

Aan de andere kant heeft een mens minder dan 100.000 genen (10^5) die een zinnige functie vervullen. Als we er vervolgens van uitgaan dat er 100 miljoen verschillende soorten zijn, (wat aan de hoge kant is) en dat die allemaal 100.000 genen hebben, (wat teveel is), en dat deze genen allemaal verschillend zijn, (wat absurd is, veel genen zijn juist gelijk), en dat er gedurende 5 miljard jaar elk jaar zoveel soorten met elk 100.000 functionerende genen geweest zijn, (wat
natuurlijk veels te veel is) dan zouden er in totaal 5 x 10^8+5+9 = is maximaal 10^23 genen geweest zijn.

Het aantal mogelijke eiwitten die geproduceerd kunnen worden door een gen is 10^390.

Dat betekent dat de kans op het ontstaan van 1 functioneel eiwit 10^23 op 10^390, en dat is gelijk aan een kans van 1 op 10^367. En dat is in vergelijking met de 10^80 atomen in het heelal, een oneindig kleine kans.

De wetenschap gaat er van uit dat iets wat een kans heeft van maar 1 op 10^200, dat dat nooit gebeurt.

Het moge duidelijk zijn dat blind toeval niet in staat zal zijn om een nuttig functioneel gen te ontwerpen.

Dit zelfde verhaal kan je ook doen met bavianen achter typemachines en alle werken van Shakespeare.
Ook daar zal de creationist zijn rekenmachine pakken en roepen "onmogelijk" , maar als je het doet zoals de natuur werkt (bewaar het goede), dan ben je "in een mum van tijd" klaar.
http://www.bbc.com/news/technology-15060310

De bavianen met typemachines werken niet, omdat het aantal bavianen en de hoeveelheid papier die je nodig zal hebben simpelweg niet in het universum past.