Terzijde; meningen staven op basis van falsificatie is nonsensicaal? U zou beter moeten weten; wetenschappers komen vaker tot een resultaat door te testen wat niet werkt, ipv te testen wat werkt.
To the point;
"Weerlegging van wat?"
Weerlegging van enige andere correlatie tussen een bepaalde doelgroep en stemmen op N-VA.
Want U mag dan al één zinnetje uit dat rapport lichten; dat zinnetje stelt wel dat in mijn mening een grond van waarheid zit. Bovendien; er is geen enkel cijfer noch flardje tekst in gans dat rapport dat over een andere en betere correlatie spreekt.
Als U mijn mening wil weerleggen (noteer nogmaals dat ik geen termen als “stelling” en “bewijs” in de mond neem, omdat het hier niet om een exacte wetenschap gaat), dan volstaat het dat U een betere correlatie vindt tussen stemmen op N-VA en een bepaalde doelgroep. Ik wens U veel geluk.
En tot het zover is blijft mijn mening overeind staan.
|