Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst
Spellingnazi 
|
helemaal niet, "herkennen" en "erkennen" zijn twee totaal verschillende begrippen. Vandaar...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst
Dat valabel bewijs was er wel. Leg mij dan eens uit wie het zou kunnen geweest zijn. Trouwens, als je Haemers coke gaf kon hij alles aan. Wel, schieten op alles en iedereen voldoet ook aan die beschrijving, dacht ik.
|
Nee, want anders had men het maar al te graag toegevoegd aan de akte van beschuldiging, opgesteld ten laste van Haemers (naast de vele overvallen op geldtransporten).
Weten dat hij na enkele "lijntjes" alles aankan, is onvoldoende om van hem die "reus" te maken. Haemers was een gangster, niet zozeer een "killer".
We zullen nooit het fijne weten, maar imo moesten die killers eerder worden gezocht in het milieu van para-commando's, (verdachte) shooting clubs.
Ook Van den Boeynants zijn naam is meermaals gevallen.Wat mij betreft, is die ook niet "zomaar" door Haemers ontvoerd, maar was VDB hem nog geld schuldig. Ieder zal er waarschijnlijk zijn eigen idee over hebben.
Hopelijk brengen de kraaien het ooit eens uit (zoals het spreekwoord zegt).