Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tóra�*
Maar dat verklaart de term "pastoraal concilie" niet? Verklaart de Heilige Stoel dit dan zo?
|
Ja, dat schrijft paus Johannes XIII in zijn herderlijke brief daarover. Dat concilie had niet als doel dogma's af te kondigen, betwiste leerstellingen te verduidelijken of afwijkende meningen te veroordelen, maar...
Citaat:
|
... zal voornamelijk tot doel hebben: de grotere bloei van het katholieke geloof, de vernieuwing van het christelijk leven en de aanpassing van de kerkelijke tucht aan de behoeften en omstandigheden van de moderne tijd
|
http://www.rkdocumenten.nl/rkdocs/in...c=1629&id=6490
Zo wordt het ook uitgelegd in allerlei documenten van het Vaticaan zelf. Bijvoorbeeld in een tekst van monseigneur Carbone:
Citaat:
Aims and spirit of Vatican II
John XXIII wanted a pastoral Council and one of renovation. This thought of his was by some people interpreted a distorted and limited sense.
|
http://www.vatican.va/jubilee_2000/m...7_p-21_en.html
Ook de toenmalige Ratzinger schreef als prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer hetzelfde:
Citaat:
|
The truth is that this particular Council defined no dogma at all, and deliberately chose to remain on a modest level, as a merely pastoral council; and yet many treat it as though it had made itself into a sort of 'superdogma,' which takes away the importance of all the rest.
|
http://unavoce.org/resources/cardina...hops-of-chile/
En nog onverdachter van aard. Paus Johannes-Paulus II die dit verklaarde in een catechese:
Citaat:
|
Pope John conceived the Council as an eminently pastoral event.
|
Of de tweede paus van het concilie, Paulus VI, bij een algemene audiëntie in 1975:
Citaat:
|
Differing from other Councils, this one was not directly dogmatic, but disciplinary and pastoral.
|
Mij lijkt het duidelijk dat het niet te ontkennen valt: Vaticanum II was een pastoraal concilie, geen dogmatisch.