16 juni 2014, 19:04
|
#3
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrice
b) De PVDA
De PVDA-PTB was tot voor kort zonder meer unitaristisch. In haar programma pleit ze nu voor een “verenigd democratisch België”, waarbij o.a. volgende bevoegdheden geherfederaliseerd moeten worden: transport, verkeer, wegeninfrastructuur, huisvesting en wetenschappelijk onderzoek. Voor het onderwijs moeten er “nationale normen” komen. We citeren: “Minder verspilling, meer bevoegdheden op nationaal niveau en minder structuren die de communautaire onrust aanwakkeren, dat moet de geest van die hervormingen zijn”. Ook wil de partij het Brussels gewest uitbreiden, een nationale kieskring invoeren en verzet ze zich tegen de zesde staatshervorming. De partij behaalde meer dan 250.000 stemmen.
|
Kijk eens aan. Dat wist ik niet. Ik heb het even gecontroleerd en inderdaad staat op de site van de PVDA te lezen:
Brussel is de achillespees van de nationalisten. Ze hebben geen realistische oplossing. De strijd tegen de invoering van twee soorten Brusselaars op het vlak van de sociale zekerheid en tegen de te voorziene chaos die een splitsing zal meebrengen, kan ertoe bijdragen het separatisme voor te stellen zoals het werkelijk is: een apartheidsregime dat de mensen verdeelt en verarmt en het bestuur inefficiënter maakt.
Daarom steunen wij ook alle maatregelen voor meer samenwerking tussen regio’s, bijvoorbeeld op het vlak van transportplanning, tewerkstelling en een reeks andere gemeenschappelijke punten.
Voor de mobiliteit is voor Brussel het openbaar vervoer nodig. De uitbouw van dat netwerk valt nu onder de bevoegdheid van vier regeringen: de federale, de Vlaamse, de Waalse en die van het Brusselse Gewest. Die constructie is zo log dat er maar weinig gebeurt.
Dat probleem stelt zich ook voor de diensten voor arbeidsbemiddeling. Er moet een ontwikkelingsplan komen in Brussel en in de rand, een beleid op het niveau van die grote sociaaleconomische ruimte. En dan is de uitbreiding van het tweetalige Gewest Brussel uiteindelijk de enige rationele oplossing.
In dat nieuwe, tweetalige Brussel moet de ontplooiing van alle taalgroepen gerespecteerd worden. De tweetaligheid in de openbare administratie dient daarbij strikt nageleefd. In dat uitgebreide Gewest Brussel zal de verhouding Franstaligen-Nederlandstaligen evenwichtiger zijn. Dat zal zorgen voor een betere democratische vertegenwoordiging van de Nederlandstaligen, die nu in Brussel een kleine minderheid vormen. Een paritair bestuur is in dat nieuwe Gewest een rationele, realistische en democratische optie. Zo’n Gewest kan alle discriminaties, haarklieverijen en pesterijen kordaat aanpakken.
Goed punt van de PVDA!
Maar ik moet hier iets over de B.U.B. zeggen, zeker? 
|
|
|