Los bericht bekijken
Oud 18 juni 2014, 19:55   #22
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Dus, waarom zou het dan strafbaar zijn om iemand racist te noemen?
Het is op zich natuurlijk niet strafbaar, maar je uit wel een beschuldiging van een misdrijf. Iemand vals beschuldigen kan als laster en eerroof beschouwd worden, maar enkel maar als de beschuldigde daartegen klacht indient EN als je je beschuldiging niet kan hard maken (ttz, dat je over geen feiten beschikt die ieder normaal en logisch denkend mens "beyond reasonable doubt" zou laten beslissen dat je gelijk hebt).

Als men de wet op laster en eerroof bekijkt betreffende de beschuldiging van een misdrijf, dan:

- is het zonder de minste twijfel laster indien de persoon door een rechtbank van het betroffen feit al werd vrijgesproken

- is het uiteraard geen laster als de persoon in kwestie voor het betreffende misdrijf veroordeeld werd

- wacht men met de klacht tot laster en eerroof als er een rechtszaak bezig is daarover waar nog geen uitspraak in gevallen is, tot er een uitspraak is.

Indien er geen rechtszaak te maken heeft met de beschuldiging in kwestie, dan bega je GEEN laster en eerroof als je over voldoende feiten beschikt die elk redelijk mens zouden moeten kunnen overtuigen van de aannemelijkheid van de schuld.

Dat wil niet zeggen dat de persoon schuldig is: het kan zijn dat ANDERE elementen hem vrijpleiten, waarover je niet beschikte. Maar je moet wel over voldoende elementen van bewijs beschikken die het heel redelijk maken om tot de beschuldiging over te gaan. Zoniet is het laster en eerroof.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden