Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
Daar zie je maar aan hoe het hele ding al verglijd is.
Het is niet omdat iets in het openbaar zou gebeuren dat er geen regels van privacy ed zouden gelden.
|
Welke privacy heb je op de stoep?
Citaat:
|
Voor beeldmateriaal vinden we het bv nu al de normaalste zaak dat indien ze gemaakt werden van de openbare ruimte en er tronie zou opstaan dat die beelden zomaar zouden mogen verspreid worden.
|
Ik vind dat iedereen toegang zou mogen hebben tot camera's die de openbare weg en openbare gelegenheden filmen. Privéclubs zijn geen openbare gelegenheden, een gewoon café, frituur en restaurant wel.
En als een privé persoon beelden vanuit zijn eigen privé bezit wil publiek maken, ook dat moet kunnen.
Citaat:
Maar neem nu even het afluisteren van de openbare ruimte ...
Stel je voor dat er zulke straffe apparatuur zou gebruikt worden dat een gsm-gesprek volledig kan opgenomen worden in een openbare ruimte.
Zowel diegene die met zijn gsm daar rondwandelt als de gesprekspartner.
Verspreiden die handel ?
|
Yep. Ik weet dat als ik mijn "tablet" als telefoon gebruik in het openbaar, ik tegen een 7" scherm aan't praten ben alsof de persoon tegenover me staat. Ik ben ook bot genoeg om me daar weinig van aan te trekken als het mensen zou shockeren wat er besproken word, maar ook slim genoeg om een gesprek af te snijden indien gevoelige informatie bovenkomt.
Dat er anderen zijn die daar niet toe in staat zijn, awel, noem het het sociale darwinatie.