Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene
Waarom?
|
Ricardo's law
Valsmunterij en inflatie.
Citaat:
|
Dat soort economie bestaat al: de zwarte economie of de misdaadeconomie. Daar is geen staatsinterventie.
|
En die werkt dus bijzonder goed (op het maffieuze van aftroggelarij met geweld na, natuurlijk -- daar lijkt het dan weer op staatsinterventie want er zijn geweld monopolisten in het spel).
Citaat:
|
Maar alle gekheid op een stokje, waarom zou ik nu de utopie van een zelfregulerende markt serieus moeten nemen?
|
Omdat er MET staatsinterventie OOK een zelfregulerende dynamiek is, maar met versterking van het corrupte aspect. Ik kan daarover verder in gaan.
Er zijn namelijk twee fundamentele problemen bij regulatie. Men gaat uit van een regulatie door "God de Vader", maar een staat is geen God de Vader, en die heeft twee problemen.
Die komen van het feit dat er fundamenteel geen verschillen zijn tussen "bedrijfsleiders" en "staatsleiders": het zijn een specifiek soort mensen. En daardoor zijn er die twee problemen:
1) motivering: de motieven zijn OOK eigenbelang, net zoals bij bedrijfsleiders, maar van de staatsbestuurders, en niet "algemeen belang" zoals God de Vader het zou doen. Niemand die het profiel heeft van een bedrijfsleider of een staatsleider, gaat voor "algemeen belang". Het enige verschil tussen de twee is dat een bedrijfsleider dat openlijk mag stellen en dat men dat daar normaal vindt, en een staatsleider moet hypocriet staan liegen daarover.
2) het berekeningsprobleem (enkel God de Vader weet alle verlangens en motiveringen van alle economische agenten ; een staat heeft een achterlopende en partiële informatie, NET ZOALS een bedrijfsleider, en kan dus geen "betere" beslissingen nemen). Echter, in een vrije economie zullen sommige bedrijfsleiders het beter doen dan andere, zullen de signalen beter snappen dan andere ; we kunnen op voorhand niet weten dewelke dat zijn, en dewelke de bal mis slaan (moesten we het weten waren we zelf die goeie bedrijfsleider !). In een staatsgereguleerde economie gaan we alle macht geven aan BEPAALDE bedrijfsleiders (namelijk de staatsbeslissers). Als die zich vergissen, dwingen ze de goeie ook van zich te vergissen.
Dat, in de verkeerde veronderstelling dat de staatsbeslissers het goed menen, natuurlijk.
Dat zijn fundamentele en principiële problemen van interventie. Niemand zegt dat de markt zichzelf goed regelt. Wat men wel zegt, is dat interventie het enkel maar erger kan maken.