Los bericht bekijken
Oud 21 juni 2014, 08:18   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.143
Standaard Probleem nr 1 voor de hypothetische tripartie: durven beslissen voor pensioenen

Denken de potentiële partners van de hypothetische six pack (tripartite bestaande uit zes partijen) hetzelfde over de vaderlijke en uitgerekende goede raad van Broekske de Geldverbrander ?

Dat ze daar maar op tijd aan denken vooraleer de informateur teveel te ambeteren. Want anders dreigt een nieuw wereldrecord "wachten op een nieuwe regering".

De vaderlijke raad is: beslis over de pensioenen en voorzie geld opzij te leggen door te besparen.

titel: Voorzitter pensioencommissie trekt aan alarmbel
‘Voor de pensioenen is het nu of nooit’
link: http://www.nieuwsblad.be/article/det..._BT=2158280038

Citaat:
Frank Vandenbroucke trekt aan de alarmbel. De pensioenen moeten dringend hervormd worden, waarschuwt hij. ‘Zonder grondige ingrepen stevenen we af op een generatieclash.’ Maar hij biedt meteen ook troost. ‘Defaitisme is nergens voor nodig. Mits we grondig hervormen, gaan we een mooie toekomst tegemoet.’

Frank Vandenbroucke is even terug van weg*geweest. Als voorzitter van de pensioencommissie kwam hij deze week het langverwachte rapport afleveren. En, het zal u niet verrassen, er zal langer gewerkt moeten worden. Ook voor de politiek heeft hij een waarschuwing. ‘Iedereen zal zijn taboes over de pensioenen moeten laten varen. Anders maken we een slap en plat compromis.

In dit land werken we gemiddeld tot we ongeveer 59 zijn, terwijl de pensioenleeftijd toch ook al op 65 ligt. Is dat geen dringender probleem?

(Knikt) ‘Absoluut. Als je niet kunt zorgen dat mensen werk hebben tussen hun 60ste en 65ste, heeft het verhogen van de pensioenleeftijd geen zin. Daar zijn we ons zeer goed van bewust. Maar het is natuurlijk wel een probleem van de arbeidsmarkt, terwijl wij hebben na*gedacht over de pensioenen. De opdracht kwam van de minister van Pen*sioenen, niet van de minister van Werk. Nu moet daar eigenlijk nog een rapport over de arbeidsmarkt bij*komen. Tegelijk heeft de regering-Di Rupo wel een aantal beslissingen genomen, zij het dat die door het gebrek aan tijd erg snel moesten worden genomen.’

Op welke termijn moet het systeem aangepakt worden?

‘Je moet daar voorzichtig in zijn, want je grijpt in in de carrière van mensen, en die hebben bepaalde verwachtingen. Maar laat het duidelijk zijn: dit is een job voor de regering die nu gevormd zal worden. Die heeft de buitengewone luxe dat er vier jaar lang geen verkiezingen zijn. De eerstvolgende, voor de gemeenteraad, komen er pas in 2018. De *komende regering zal moeten zeggen hoe lang we zullen moeten werken tegen 2025 én ze zal de spelregels moeten vastleggen tot 2030.’

Is het nu of nooit, denkt u?

‘Dat is zonder enige twijfel zo. De opaboom – de babyboomers die met pen*sioen gaan – is volop aan het gebeuren. Je moet daar voldoende geld voor vrijmaken, en tegelijkertijd het systeem hervormen.’
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline