Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck
Het is voorspelbaar. Er is niet genoeg politieke wil om een centrum-rechtse coalitie te vormen met de grootste partij van Belgieland. De CDH is de grootste gijzelaar samen met de PS in den achtergrond.
|
Dat is een beetje voorbarig, niet?
Om op een schaakbord een bepaald resultaat neer te zetten moet men nu eenmaal een aantal stappen in een bepaalde volgorde doorlopen.
Er hingen nu eenmaal voordelen aan om CDH mee te nemen. Al was het maar om MR uit de wind te zetten.
Men kan daarom niet meteen met MR alleen praten zonder CDH openlijk te laten afhaken.
Citaat:
|
Maar ook MR, en Open VLD hebben niet genoeg politieke wil, anders was den alternatief al klaar geweest waren ze echt geintreseerd in centrum-rechts.
|
Als de optie van de tandem MR-OVLD zou genegeerd worden, dan moet men eerder in de richting van CD&V kijken.
Het zou ook kunnen dat men die optie openhoudt nadat men de PS een toerke heeft laten doen, ook weer om de MR uit de wind te zetten als ze alleen aan franstalige zijde moet instappen.
Citaat:
|
Tenslotte is CD&V ook schuldig, waarom moet die CDH der per see in? Liever een klassieke tripartij met een economische naar de vaantjes beleid dan een centrum-rechtse herstel regering?
|
Ik kan me voorstellen dat CD&V zich liever in het centrum bevindt tussen een aantal linkse en rechtse partijen op sociaal-economisch vlak. Zo valt er altijd wel iets te rapen voor haar linker-en rechtervleugel. Trouwens een analyse die Rik Torfs ook al eens maakte bij een doorlichting van de partij.
N-VA heeft in beide scenario's wel iets te winnen.
Of ze kan deelnemen aan het bestuur en een deel van haar doelstellingen waarmee ze naar de kiezer trok, welke invulling er ook aan wordt gegeven, mee verwezenlijken.
Of ze wordt naar de oppositie verwezen waar ze zonder schroom het niet handelen volgens internationale aanbevelingen, door een niet-homogene regering, kan aanklagen.
Er is een partij (OVLD) die zich in een hachelijker positie bevindt.