Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.
Ik kan uw gedachtengang gedeeltelijk volgen. Soit.
Maar: zouden we ze ginder dan niet hun gang laten gaan onder elkaar? Zonder westerse ondersteuning van welke groep dan ook door welke groep dan ook?
En ze allen ginder in hun eigen frituurvet laten bakken? NIET 1 PARTIJ daar bewijst ook maar een microgram gezond verstand te hebben, laat staan te gebruiken.
Inch allamaal + Bs"day themselves.
|
Ik vind dat de Israëli's zich redelijk mild gedragen. Geef de Palestijnen de wapens van de Israëli's en vice versa, en er overleeft het geen jood.
Elke nuance is zoek.
Er wordt hier en overal elders getierd dat Israël een genocide pleegt op de Palestijnen, maar als men de dodentol van 60 jaar dat dit conflict aansleept onder de loep neemt, dan is de vergelijking met een genocide zoals het miljoen doden op enkele weken in Rwanda en de twee miljoen doden op enkele jaren in Cambodja ronduit lachwekkend en theatraal.
Banaliseer ik daarmee het menselijk lijden?
Banaliseer ik het menselijk lijden als ik me hardop afvraag waarom een volk dat in dergelijke ellendige omstandigheden leeft één van de hoogste nataliteiten ter wereld heeft? Iets dat contradictorisch is mbt de genocide-claim en terzelfdertijd wordt toegejuicht door mensen die zich zogezegd het lot van de Palestijnen aantrekken. Hoe meer Palestijnen, hoe vlugger ze de Israëli's immers gaan verdrukken door hun aantal, wordt er geredeneerd, en dus terwijl overal in de derde wereld alles wordt gedaan om de bevolking te sensibiliseren betreffende het gevaar van overbevolking, applaudisseert de pro - Palestina beweging bij elk bericht over de gigantische aangroei van de Palestijnse bevolking in de vluchtelingenkampen en de getto's, ergo, triomfeert ze.
Er zitten meer dan 800.000 Palestijnen in de VS, die net als de grote groep Iraniërs overwegend tot de hogere middenklasse behoren.
Ze hadden de rest die achter gebleven was toen ze nog met een fractie van het aantal dat ze nu zijn, beter ook laten meegaan.
Er is geen enkele oplossing voor het conflict dat niet zal botsen met de realiteit, en die realiteit heet islam.
Diezelfde razernij die nu in Syrië huis houdt, zal nooit iets anders aanvaarden dan een uitroeiing van de joden in Israël.
Soms is het een zaak van het nastreven van "het minste kwaad", om het op zijn Michael Ignatieffs te stellen.
Beter een slager van Bagdad dan een Irak zonder, beter een Libië met dan zonder Khaddafi, beter een Syrië met dan zonder Assad, beter de huidige situatie in het Israëlisch - Palestijns conflict dan eender welke zogezegde oplossing die achteraf weer de wereld versteld zal doen staan door de horror die ze teweeg bracht.
De Palestijnen dienen enkel als condoom voor diegenen die er hun eigen verborgen agenda op nahouden - moslims, die elkaar en hun minderheden zonder veel ophef overal ter wereld en masse de kop mogen inslaan, zolang de dader maar zelf ook moslim is, extreem rechts dat Arabieren bijna evenveel haat als het joden haat maar toch eerst liever ziet dat Hitlers zelfverklaarde levensmissie tot een goed einde wordt gebracht, en extreem links dat Israël ziet als een voortzetting van de gehate westerse imperialistische politiek.
Het wordt tijd dat de moslims zichzelf bevrijden.
Geen mens die er erger onder lijdt dan de moslim zelf.
Zonder islam genoten de Palestijnen nu, in één en dezelfde staat als de joden, van dezelfde levensstandaard als de Iraanse en Palestijnse diaspora in de VS.