Dat de VS Rusland dwars zit weten we al sinds Ronald Reagan begon met zijn raketschild als onderdeel van de nooit eindigende wapenwedloop. Dat schild speelt nog steeds een rol in de strijd die nu gaande is om Oekraïne. Daarom werd Oekraïne ook voorgehouden dat het lid kon worden van de NAVO. Wij moeten beseffen dat de crisis rond Oekraïne niet gaat om handelsbelangen maar om militair overwicht. De NAVO wil Rusland beroven van zijn marinebasis Sebastopol op de Krim. De EU retoriek draait de zaken om. Haar demagogen riepen tot voor kort dat Rusland van plan was om de havens van Oekraïne in te nemen. De EU wordt geleid door boosaardige idioten. Deze mening wordt door velen gedeeld, maar door weinigen expliciet verkondigd.
Er is veel kritiek op Rusland. Deelt de SP die kritiek?
‘Rusland heeft het afgelopen half jaar het vuur in Oekraïne opgestookt. Rusland annexeerde de Krim en doet te weinig aan de-escalatie in het oosten van Oekraïne. Kritiek op die handelswijze is dan ook terecht. Daarom zijn we bijvoorbeeld voorstander van een Europees wapenembargo tegen Rusland, inclusief opschorting van de lopende wapenhandel vanuit Europa. Maar ook het westen valt het nodige te verwijten, bijvoorbeeld doordat Oekraïne het lidmaatschap van de NAVO wordt voorgehouden.’ http://www.sp.nl/wereld/nieuwsberich...n_oekrane.html