Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Met dit stukje uit de openingspost heb ik een probleem :
"De politici uit de vorige generatie hebben vooral goed voor zichzelf gezorgd.
Overal waar de N-VA het overneemt moet ze puin ruimen en orde op zaken stellen"
De politici van de vorige generatie slaagt hier op Geert Bourgeois zelf, die bevoegd was voor bestuurszaken. Tien jaar lang was het blijkbaar niet belangrijk genoeg, nu wel.
Mij best, de regeling trekt inderdaad op niets. Maar doe er dan tenminste niet schijnheilig over door te zeggen dat n-va de boel moet opkuisen. Niemand heeft Geert de vorige twee legislaturen tegengehouden.
|
Geert Bourgeois heeft te kennen gegeven dat hij het debat er wil over openen !
Jij weet hoe het er aan toe gaat in de vlaamse regering gedurende de 2 legislaturen toen Bourgeois minister was ?
Zou het kunnen dat hij dat al eens op tafel gelegd heeft maar dat men daar niet wou naar luisteren ? Of is je haat tov de N-VA zo groot ?
O ja, als je van hypocrisie wil spreken, Freddy Willockx heeft zijn gratis abonnement voor het openbaar vervoer opgestuurd en geweigerd.
Waarom heeft hij dat niet eerder gedaan ? Heeft hij een gratis abonnement nodig ? Is hij een arme gepensioneerde ?
Gaan jullie nu nog eens de hoge "ontslagvergoedingen" in de private sector aan kaarten ?
Als men spreekt "van de boel opkuisen" dan gaat dat inderdaad over de stront die opgehoopt is dankzij de socialisten gedurende decennia, de 10 jaar dat er één N-VA minister in de regering zat was een begin, dus kijk maar eens in jullie eigen spiegel, want je geeft het zelf toe het is een "klote" regeling !
Godverdomme.